打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
世界走的都是“宋朝主义”道路

    宋朝在我国历史上算是一个比较尴尬的存在,许多人对它的评价褒贬不一。但是宋朝在政治上的成就却为后世之典范,它开创的“宋”式政治模式在其后的历代王朝乃至于当今世界的很多国家都还在沿用学习,在国家的长治久安上发挥了独特的作用。

     我们都知道宋朝的开国皇帝是以武力夺取天下的,

所以宋朝自宋太祖赵匡胤之后便实行重文轻武的“文官政治”,因为相对于武将“粗蛮暴力”的形象来讲文官更显得所谓的斯文安逸一些,起码对于皇帝而言文官没有武将那样的崇高的军事地位和军事威信,对于一个国家来说军事暴力往往是其致命的软肋且破坏力极大,而军事暴力的领导者往往也就是这些在军中威望甚高的军中武将,所以他们也往往是皇帝最为忌惮且不易控制的对象。宋朝的皇帝通过实行“文官政治”抬高文官的政治地位,利用文官来打压武将制衡武将在军中的地位,这一做法也被当今世界各国批判性地学以致用,纵观当今世界国家的主要领导人和地方领导也多由非军事人员的文职群体担任。其次,宋朝的皇帝将武将的调兵权与统兵权实行分离搭配制度,设置多个职能部门分化事权并派非军事主官的文官担任这些部门的最高长官,例如我国自从“三湾改编”之后在军队编制中设置军事主官和政治委员,两人同为该级部队的领导;再者如同当今的美国等诸多西方国家,他们的国家权力也主要掌握在少数有钱富商的手中,严格来说也是属于非军事群体掌权,如美国总统兼任美国军队总司令,但其实总统先生本身可能并不会行军打仗(个别历史上的除外)。另一方面,宋朝的军队轮调制度也在当今世界各国得到了实践,因为这样的做法可以保持军队的纯洁性利于国家对军队的绝对领导。还有就是宋朝的这种独具特色的“文官政治”促成社会养成了“崇文”的社会氛围,而这种社会氛围直接导致的便是社会对于读书习气的养成,使得个人、社会和国家都高度重视教育。特别是今天世界各国之间的竞争演变成了以经济和科技实力为基础的综合国力的竞争,在这一竞争中教育也就尤为各国重视。而宋朝这种“文官政治”的实施推行间接地推动了教育的发展。

由于文官的地位高、权力大、受到统治阶级的倚重且文官的直接来源便是勤勉读书而后通过科举最后入仕为官。这种现象在当今世界仍是普遍可见的,拿中国来说,公务员备受大众追捧,每年公考人数也是十分庞大的,当然同时也使得“尚学”的良好习惯被广为流传。

    所以说当今世界不管走的是社会主义道路的国家还是资本主义道路的国家,在其治国实践中也可以说是走的我国的“宋朝主义”道路,当然这都反映出我国在宋朝时作为世界大国对人类政治文明的巨大影响力。这无疑是我国一笔宝贵的理论财富,至今仍还在我国的治国实践中批判性地继承运用着,并且融合了近现代的中国化的马克思主义理论成果,也使得其越加充满实践活力和生命力极大地推动了中国特色社会主义政治制度的向前发展。

     宋朝统治者实施的这种“以文制武”“重文轻武”的文官政治,正是看到了文官这一群体的易于掌控和其文柔安逸的性格特质来制衡武将的军事权力从而达到实现国家的长治久安。另一方面,对于一个处在和平状态的国家来说,发展经济、保障民生和教化百姓是其首要任务,而这一任务的执行就必须要德才兼备且具有一定行政能力的儒雅文臣,而不是靠骑在马背上的将军用武力来征服治理。这一点在以“和平和发展”为主题的当今时代再突出不过,比如我国的各级领导干部大多都是具有文贤风范平易近人的文职人员,并且倡导实行“德政”。总而言之,宋朝的政治模式和制度特点对于当今世界各国的施政管理仍发挥着或多或少不可磨灭的重要作用,其理论思想在各国治理实践中也随处可见。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
宋朝以文御武军队战斗力低下,明朝为何还施行以文御武方针?
明朝灭亡原因分析—文官集团
两亿汉人为何会被几十万满人打败?
文武关系失衡:揭露玄宗朝的权力结构变化|唐玄宗|安禄山|宦官|宰相|玄宗
就是当上了,又是谁的文官武将呢?
普力夺主义和现代化
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服