个人合伙风险提示

【首语】

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。现实中，个人合伙作为一种灵活性较强的经营模式受到创业者、投资者的青睐，但同时个人合伙具有很强的不稳定性，风险、纠纷不断。笔者透过所在律师团队经办的合伙纠纷案件,就个人合伙需注意的主要法律风险提示如下。

【案情概要】

    原告观点

原告赖某诉称：其分别于2012年7月5日、2013年6月7日通过银行转账13万元、2万元给被告刘某，用以共同投资设立T公司，后被告向其提供《公司名称预先核准通知书》复印件（显示原告出资5万元，投资比例为10%），并告知原告T公司已成立，而原告直至2014年1月28日才知悉T公司未成立，遂要求被告返还投资款项本金及利息。

    被告观点

    作为被告代理律师，我们律师团队在与被告了解案件事实后，对本案原告与被告及其他案外人之间的合伙经营概况进行梳理，案件的争议事实为：

    2012年，原告、被告及其他案外人就合伙经营达成口头协议，根据合伙约定，原告的初始出资为13万元；根据2013年5月追加投资的决定，原告应出资2万元。如若原告所称，其15万元投资款只是用于设立T公司的注册资本，那么原告陈述的事实明显与常理不符：一是15万元前后分两次汇给被告，相隔近一年时间，这不符合注册资本认缴登记制现状下的通常操作；二是《公司名称预先核准通知书》显示其出资才5万元，金额相差悬殊；三是原告在2014年1月28日即已知晓T公司没有成功设立，即原告与被告等人不存在股东关系，但原告又以何种股东身份回复被告在2014年6月11日向其发的《股东沟通函》邮件而行使决策权？虽然原告、被告与李某、曹某、王某等人没有形成书面的合伙协议，但是原告不仅知晓合伙经营的事实，参与了合伙的经营（证人曹某、王某证明该事实），且事实上以合伙人身份参与了合伙经营的重大决策（被告提供录