在古代王朝中，唐朝的皇位之争最为激烈，父子相残的现象更是屡见不鲜。
从贞观之治到安史之乱这段时间是唐朝历史上最鼎盛的时期，一共出现了7位皇帝。但是这7位皇帝中，除了没有存在感的少帝李重茂和睿宗李旦之外，另外5位皇帝都杀过自己的儿子。
都说虎毒不食子，为何唐朝皇帝却这么狠心呢？历史上大多数朝代的皇位之争虽然都挺残酷，可没有一个像唐朝这样激烈。
或许，唯一的解释可能就是唐朝皇帝大多数都受到玄武门之变的影响吧。
在玄武门之变中，李世民以狠辣的手段迅速除掉了自己的哥哥李建成和弟弟李元吉，之后为了斩草除根，又将自己的10个亲侄子诛杀殆尽。
此举虽然奠定了李世民的皇位，但是也给后世的李唐皇室子弟造成了一个不好的影响，那就是在他们眼中看来，只要自己足够狠辣，就有机会染指皇位。而老皇帝为了保住自己的皇位，那就只能对亲儿子痛下狠手了。
在玄武门之变这件事上，李世民确实表现的十分残酷，而且给后世树立了一个不太好的榜样。不过，这也不能怪李世民心狠手辣，如果他不心狠的话，那他就会成为另一个李建成和李元吉。
在历史上，这样的例子并非是没有。比如宋太祖赵匡胤，他倒是仁慈善良，史书上称其“器量宽宏，不以杀戮服人”。他与几个兄弟之间的关系也十分和睦，对母亲杜太后又特别的孝顺，可你看看他最后是什么下场？
首先是赵匡胤的死因。赵匡胤驾崩的时候才50岁，他的死因也十分的离奇，就连史书上都语焉不详，而流传最广的，当属“烛影斧声”的说法。
这个说法可并非是空穴来风，当代许多著名史学家都认同这个说法。
简单来说，就是赵匡胤的弟弟赵炅进宫探望生病的哥哥，趁哥哥熟睡之机调戏嫔妃费氏，可是却将熟睡的赵匡胤警醒，赵炅见丑事败露，遂以随身的柱斧杀害了赵匡胤。
赵炅杀掉赵匡胤，背后的深层次的原因，其实就是他早有篡位的想法，不然又怎么可能携带斧头进宫呢？
赵匡胤也并非是没有察觉到弟弟的野心，只是没想到弟弟下手竟然如此狠辣罢了。若是赵匡胤绝情一些，给几个弟弟弄个闲散王爷当当，又怎么会有日后的祸事呢？
更重要的是，赵匡胤并非是没有子嗣，他去世时两个儿子赵德昭和赵德芳都已成人，继承皇位没有任何问题，但是这个皇位却偏偏落到了赵炅手中。
要是说赵炅没有嫌疑的话，那就真是滑天下之大稽了。
当然，赵炅为了堵住别人的悠悠之口，也给自己找了一个借口，那就是“金匮之盟”。
简单来说，就是赵炅拿了一个“金匮之盟”出来，说赵匡胤当着杜太后、宰相赵普的面，与赵炅（当时还叫赵匡义）、赵廷美等人订立了一个关于皇位传承的盟约。
这个盟约中是这么说的，赵匡胤驾崩后自愿将皇位传给弟弟赵匡义，等赵匡义也驾崩后，将皇位传给弟弟赵廷美，等到赵廷美驾崩之后才轮到赵匡胤的儿子赵德昭当皇帝。
众所周知，古代的皇位传承过程中充满了不确定性，能够顺利传承一次都谢天谢地了。但是这个“金匮之盟”中，到赵德昭当皇帝已经是三传了，期间任何一个人起了私心，皇位都传不到赵德昭头上。
而且，更重要的是，万一有人起了私心想把持皇位，赵德昭都必死无疑。
试想一下，以赵匡胤的经历来说，他亲自策划了陈桥兵变、两次杯酒释兵权，又怎么可能不明白其中的危险？所以他怎么可能会签这个“金匮之盟”。
唯一的答案就是，这个“金匮之盟”就是赵炅一手炮制出来的，这一点从“金匮之盟”中其他几个皇位继承人的结局就能看出。
先是赵匡胤的儿子赵德昭，他也是“金匮之盟”最后的受益人，于979年自杀而死，时年28岁。后是“金匮之盟”的另一个受益人赵廷美，他在984年被贬往房州，不久忧郁成疾病逝，时年38岁。
至此，“金匮之盟”中约定的另外两个皇位继承人都死了。
至于赵匡胤的另一个儿子赵德芳，他虽然不在金匮之盟中，但是他作为赵匡胤的子嗣，自然也是有资格继承皇位的。所以，他的下场只能是暴毙而亡。
等到赵廷美、赵德昭和赵德芳都死了，大宋皇位自然而然就只能在赵炅这一脉传承了。假如当初赵匡胤有李世民那个狠劲，后面的一切自然也不会发生。由此可见，古代的皇位之争是多么地残酷。
不过，正所谓“祸福相依”，赵匡胤这一脉的后人失去了皇位后只能逐渐流落在民间，后来在“靖康之耻”中反而因祸得福。
由于当时赵匡胤这一脉的后人大多都散落在民间，鲜少有居住在京城中的，所以金兵俘虏北宋皇室成员时并没有抓到赵匡胤的后人，而赵炅的后人却被一网打尽。
等到赵构建立南宋时，由于他的女儿都被金兵俘虏，唯一一个儿子还早夭，所以只能从其余的赵姓皇族中挑选继承人，最后挑选了赵德芳的后人赵昚作为养子。
就这样，大宋皇位在兜兜转转了一全之后，还是回到了赵匡胤这一脉中。
联系客服
