仅从正史来说我觉得魏晋南北朝更有“意思”。
主要原因是因为魏晋南北朝“权威史料”非常多，《二十四史》里关于魏晋南北朝的官修正史就多达12部（包含《三国志》和《隋书》。
《三国志》成书于西晋，《宋书》和《南齐书》成书于南梁，《魏书》成书于北齐，其它8部成书于唐代。这些魏晋南北朝的官修正史并不是每一本都独立成书，都是有非常多的重叠内容，这对历史的研究其实是非常有帮助的（虽然绝大多数都是差不多的内容，但也有一些是冲突的）
然后再通过《资治通鉴》做“总纲”，将所有内容梳理整合，所以魏晋南北朝的历史虽然冷门，但其实学习门槛极低。
比如热门人物慕容垂，有三部史料都对其有记载，分别是：《晋书·载记第二十三》、《魏书·列传第八十三》、《北史·列传第八十一》，通过三篇传记，可以完全勾勒出慕容垂完整的一生，事无巨细，大事小情，非常清晰。
再比如关于北魏一代雄主拓跋珪，北魏前身代国的覆灭堪称扑朔迷离：
年六岁，昭成崩。苻坚遣将内侮，将迁帝于长安，既而获免。坚军既还，国众离散。《魏书·太祖纪》
《魏书》说拓跋珪6岁的时候，爷爷拓跋什翼犍去世了，苻坚灭掉代国，拓跋珪被抓去长安。
初，什翼犍分国之半以授弟孤，孤卒，子斤失职怨望。........寔君信之，遂杀诸弟，并弑什翼犍。是夜，诸子妇及部人奔告秦军，秦李柔、张蚝勒兵趋雲中，部众逃溃，国中大乱。《资治通鉴》
《资治通鉴》补充了细节，拓跋什翼犍是被儿子拓跋寔君所杀，然后前秦趁机灭代国。
翼犍战败，遁于弱水。苻洛逐之，势窘迫，退还阴山。其子翼圭缚父请降，洛等振旅而还，封赏有差。《晋书·苻坚传》
到了《晋书》，世界变了，拓跋珪从拓跋什翼犍的孙子变成了儿子，拓跋什翼犍被苻坚击败后，被儿子拓跋珪绑了投降苻坚，代国灭亡。
别急，还没完：
卢孙什翼鞬勇壮，众复附之，号上洛公，北有沙漠，南据阴山，众数十万。其后为苻坚所破，执还长安，后听北归。鞬死，子开字涉珪代立。《宋书·索虏传》
《宋书》说拓跋什翼犍没死，被苻坚抓去了长安，后来还北归了，去世后，儿子拓跋珪代立。
太元元年，苻坚遣伪并州刺史苻洛伐犍，破龙庭，禽犍还长安........坚败，子珪，字涉圭，随舅慕容垂据中山，还领其部，后稍强盛。《南齐书·魏虏传》
《南齐书》继续补充细节，拓跋珪没被抓去长安，而是和舅爷慕容垂混在一起，最终复国。
从以上史料可以看出，关于代国被灭到拓跋珪复国，《魏书》和《资治通鉴》是一派，偏向正面。《晋书》《宋书》《南齐书》一本比一本耸人听闻，孙子变儿子都是小事，抓了亲爹投降，靠慕容垂复国可都是惊天大瓜。
结合北魏后来崔浩的“国史之狱”（浩书魏之先世，事皆详实）来看，你更相信哪一种说法？
这就是魏晋南北朝历史有意思的地方，以上作为抛砖引玉，所有喜欢历史的人都可以从魏晋南北朝历史中找到乐趣，无论你是想了解那些你喜欢的王侯将相还是试图弄清楚历史疑案，多本史料的交相对应是魏晋南北朝历史最有意思的地方。
至于明朝，一般情况下我都是敬而远之，我这个公众号，每次发明朝相关内容，无论你说明朝好还是坏，即使你再客观，总有“明粉”和“明黑”直接开骂。。自从《明朝那些事儿》引发明朝热之后，无论谁都可以称为“明史专家”了，而明朝的历史，确实不好研究，正史《明史》毁誉参半，《实录》晦涩难懂，任何一个明朝历史人物都有不同的解读，稍不注意就引火烧身。。
联系客服
