令两位当事人始料未及的是，弹劾案带出了受贿案，受贿案牵涉到夺情案，本属地方性的权斗却触发了中央人事布局上的政争，案中有案，环环相扣，最终影响了清廷未来几年的政治走向。
湖北巡抚曾国荃
作者：王学斌
1865年8月底，湖北省巡抚曾国荃把湖广总督官文告上中央，一场官场上的轩然大波随即掀起。令两位当事人始料未及的是，弹劾案带出了受贿案，受贿案牵涉到夺情案，本属地方性的权斗却触发了中央人事布局上的政争，案中有案，环环相扣，最终影响了清廷未来几年的政治走向。
二把手叫板一把手
有清一代，督抚同城之设置，堪称地方政治一大弊端。督抚制度源于明初，但非常例。清沿明制，通过几朝不断调整，督抚制趋于规范，总督偏重军政，巡抚专司民政且听命于总督。然事实之情形往往错综复杂，尤其是在督抚同城的地区。道理很简单，若督抚二人皆非善类，则相互勾结，各谋私利，难收牵制之效；若二人贤与不肖各一，则君子对付小人而力不从心，小人敷衍君子却绰绰有余；即使二人俱是时贤良吏，由于性情不同，意见各异，亦不易相安甚至水火不容。一句话，制度设计上的弊端制造了无数场政坛风波。因此曾国藩的九弟曾国荃弹劾官文，便是其中缩影。
1864年底，清廷任命曾国荃出任湖北巡抚。听闻此讯，大哥曾国藩立即修书一封，提醒九弟“湖北军政多出于阍人、仆吏及委员之嗜利者，奏牍则一味欺蒙，深为可叹……沅弟假满出山，与各邻省督抚共事，亦必龃龉者多，水乳者少。”
曾氏下如此判断，实与湖广总督官文有关。官文，满洲正白旗人，咸丰五年出任湖广总督，在位达十数年。其“无过人之才”，诸事决于家奴，时人称湖广总督府有“三大”：妾大、门丁大、厨子大。如此无能之辈，缘何安坐高位？原因在于湖北居天下要冲，控扼长江，中央必须安排心腹之臣。官文身为满人，且听话，自是最佳人选。官文上任后，与湘军屡生不谐之音。先是官不配合曾国藩战略部署，后险些将左宗棠整死，故“湖南帮”对其绝无好感可言。后来“搞定”官文的，是继任湖北巡抚的胡林翼。起初胡倍感掣肘，心生弹劾之意。幸好属下阎敬铭一语点醒：“夫督抚相劾，无论未必胜，即胜，能保后来者必贤耶？官文心无成见，兼隶旗籍，每有大事，正可借其言以伸所请。”而官文身边幕僚亦建言：“今天下大事专倚湘人，公若能委心以任，功必成、名必显。公为大帅，湘人之
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
