【面对不合法不合规的高利贷，维权困难重重，总感觉没有地方能管得了某些普惠型公司，但是就真的没有办法了吗？其实不是，办法总比困难多，@上岸的你 对于处理这些问题有一些个人见解】

虽然说，在网络借贷维权中某些因素起到压倒性的作用，但是，方法总比困难多。排除起诉等等行为方式以外，难道真的就没有其他办法了吗？答案是否定的。为什么呢？成功的人就是最好的例子，他们并不是铁板一块，有弱点，有能击破的地方，只是找到这个短板的方法很重要，过程虽然艰难。

每一件事情和纠纷的发生，都不是偶然的，都有他的必然性和定律。别总是抱怨，也不要老是想着放弃，自己的脑子里装了多少东西，思路和方向到底对与错，自己反思过吗？

你不去经历这个过程，你没有办法体会也没有办法找到突破口。所谓细节决定成败，善于捕捉，哪怕是一个词语，一句话，一个法律条文。

我对于维权这些事情的简单思路和认识

1、认定这个借款合同是无效的，后面问题迎刃而解。那么怎么认定，事实，依据，法律，细节。签署合同时候的如实告知，合同的对等性，完整合同细节的信息披露，中介放贷资质的展示，所有收费细节的解释和规定，合同无签字或代签字或伪造签字，业务员的欺骗，出借方的不知情，借款人在被欺骗的环境里被错误的解释误导，造成合同签署方有了错误的认识，造成后续一系列错误事实的发生。

2、总是在说，普惠不合法不合规，那么哪里不合法哪里不合规？普惠他不是一家网贷公司，陆金所才是，普惠他不是一家小贷公司，深圳小额才是。那牌照呢？资质呢？经营范围呢？普惠的贷款产品种类繁多，琳琅满目，背后都挂靠了一家或多家公司，他们之间关联来放贷，而这种自己担保自己关联本身是违规，但最后都把责任推到放款方，说自己只是撮合。那么，放款方有谁？全国合作的42家银行，重庆金安，陆金所投资人。

3、这个时候弄清楚你的款是谁放的，陆金所，那就找到陆金所平台和你签署协议的人，证明合同无效。是银行，那就找到这个银行，让这个银行给你出具你自己亲自和银行之间的所有东西，资金放款方式，入账记录，还款明细，征信上传协议和查询协议，银行这笔钱哪里来的？最后又去哪里了？还款日当天银行是否收到这笔本息，在央行扎帐之前是否入账了？进入的账户是否合规，是否经过监管和披露的专用账户？让银行出具和普惠之间的协议，他们之间是什么关系？这笔钱怎么到普惠那里的？又是通过什么渠道和方式到你手里的？这都是方向和思路。

4、你绑定的还款银行卡，开户行作为你的银行卡管理方，在执行代扣的时候对接的哪里？把这笔钱划扣到哪里去了？有没有履行保管你银行卡的职责，资金流出有没有给央行备案，没有签署支付代扣协议和授权的情况下，这家银行没有资格划扣吧，这属于非法代扣，违法支付了。可以去学习反洗钱法和商业银行法。

5、给普惠提供代扣支付的支付公司和通道，一般是平安付，还有分批次进入到平安普惠关联的公司账户，交易摘要是什么？交易对方是否具备吸收和接受的资质？每月都在变化扣款方，这些机构和普惠之间签署了协议没有？和你之间签署协议了没有？既然款是银行放的，每月的本息是不是应该直接进入银行专用账户，但事实呢？既然是服务费，出具服务协议吧，收取服务费不应该是固定的一个账户吗？保险费也一样，可事实呢？这些情况都可以通过银监会和人民银行弄的清清楚楚，明明白白。

6、再来说保险，从放款前的未告知，没有进行保险信息披露，普惠不具备代售保险的资质，明目张胆违反保监规定，一个没有备案的险种竟然在市场上疯狂的捆绑搭售，背后是为什么？再说保单的涉嫌造假，以及保险费的扣收，这都是不合规的，这个保单的终极目的是什么？大家思考一下。

那么，怎样去推翻这个保单，事实就是我们推翻不了，但可以以不知情不同意不接受来反驳，对方有弱点的同时，你要给对方留点余地和台阶，不能太满，只要他能以减免的方式给你退还或冲减，但他们是不会主动承认保险的无意义性和真假，结果都是一样。

7、最后，在做这些事情的过程，很多监管部门都是互相推诿和踢皮球，感觉无人能管，那是把力气没有用对。什么保监会不管，银监会不管，互金协会不管，金融办不管，甚至110不管。

各个部门对于打击金融违法犯罪活动的重压和手段，没有哪个公司敢顶风作案。为什么不把这个问题换个思路，把这个事情上升一个高度，站在社会的和谐，社会和金融市场的稳定，百姓的幸福，金融市场和经济建设上面来谈？

国家的法律是不容践踏的，每一个人都要维护司法的威严，遵守法律的底线，捍卫法律的神圣，没有哪一个组织或者个人能站在法律之上。