【导读】反思过去一百多年的行业发展，风景园林始终没有很好的解决城市发展过程中的根本问题。沉迷于各种奇葩文化景观而对荒野集体失语；花费大量的人力物力在城市内部小尺度的景观上，而忽视对乡村，郊野，乃至更大范围的国土景观的保护；精细化的景观越来越受追捧，而对大尺度的自然保护完完全全没有概念………
围墙·海绵城市·美丽乡村
2016艾景奖·第六届国际园林景观
规划设计大会暨景博会
2016.11.18-20
中国·厦门
未来的风景园林
李建伟
主持人：
李建伟：我不光对自己的容貌不太满意，我对我过去干的很多事情都不太满意，所以今天才有这样的题目，谈谈未来的风景园林。因为过去几十年我们做了很多项目，有太多的遗憾，有太多的改进，有太多的值得反思的地方地所以今天想跟大家在一起做个交流，不光是我，可能也有在座很多设计师对过去从事的项目也有很多的遗憾，怎么样把事情做得更好。
首先看看行业从哪儿来的，人类在地球上已经七百万年，非常长的历史了，从非洲的好望角到今天每一个城市化漫长的过程，这是个非常了不起的过程。在人类最初始的阶段，我们跟自然是完全融为一体的，在大自然中间就是其中的一个分子，一个小小的成员，跟地球上所有的生物都相处得非常的和谐，其实到农业社会也是很短暂的发展过程，漫长的几百万年到人类文明的发展，变化非常大。几百万年前，我们的跟自然没有太大的冲突，我们的园林、草原，英国的园林发展看起来都是跟自然比较和谐。后来我们的村庄不断的扩大，人类不断的城市化，这个过程变成文明很重要的发展过程。其实文明这个词并不是一个贬义词或褒义词，就是一个中性词。其实文明过程中有很多是人所需要的，并不是猴子需要的，也不是松鼠需要的，更不是老鼠狮子需要的，对所这么多的生物体来说，我们的文明实际上是野蛮的，我们认为是为人类做了很多的贡献，但是对于很多动物来说我们是给他们带来了灾害，所以文明有好的一面，也有不好的一面。
我们不断的城市化，不断的设计园林，不断的城市生活，跟自然的距离越拉越远，这时候我们开始抱怨，城市化过程中我们做了这么多工作，为什么得到的结果是离自然越来越远了。我们的生活条件越来越差了，我们的空气越来越差了，水源、食物都出现了问题，在文明过程中就在抱怨过去做了不好的事情。我们不要站在人的立场上看待我们的全球，我们应该站在所有生物体的立场上看待人类文明的发展过程。
在工业文明下面，就是两百年的历史，这两百年过程中我们创建了很多的公园，很多的城市，我们的公园变成了这样，纽约中央公园是大家都追捧的。实际上这个公园跟我们所说的自然有非常大的距离。纽约其实是很不好的城市，我们说中央公园为我们行业奠定了一个非常好的未来，奠定了非常好的基础，但是我们看看纽约市是什么样的，我们在纽约的城中间做了一个中央公园，跟其他自然资源没有任何的联系，是一个屏蔽的长方体，但是纽约周边几个生态有机的场所都变成码头、仓库、高速公路、工业仪器等等，很多赖以生存的自然资源基本上一扫而光，然后我们花很多钱做一个中央公园。中国的城市，还有很多城市都是这个过程，人在里面拥有了很多的财富，但是鸟没了，松鼠没了，蝴蝶没有了，所有的生物都是一扫而光了，这样情况我们来谈天人一一，谈所谓的城市生态都是自说自话，都是谈我们认为这个东西是生态的，鸟不是这么认为，猴子也不是这么认为，他们所有的家园都被我们侵占了，都一扫而光了，我们都是在自己骗自己。我们的城市谈不上生态，已经没有生态了。现在水资源匮乏，空气污染，各种各样的生态问题都出新在生存的土地上，一天比一天严重，但是我们还在说我们在做生态城市，花园城市，最宜居的城市，其实最生态的城市没有一个定义，怎么做才是真正的生态城市怎么做才是对全人类，包括其他生物有利的家园，因为地球不只有人类，虽然地球被人类瓜分了，被人类统治了，但是如果要长期生活在这个土地上，要考虑鸟怎么生存，微生物怎么生存，动物怎么生存，如果不考虑他们，我们人也不能生存下去，这就是一个很大的问号，我们该怎么做？
后工业时代风景园林，一两百年时间把现在世界变成了现在，我们确实有很多骄傲的东西，但是也确实很多伙伴，我们的动物、植物已经遭到很大程度的灭绝，这是今天应该好好研究，好好探讨我们的风景园林应该朝哪个方向发展。
面对现实的发展过程，不管你们怎么看，反正我是这么认为的，我们花了很多钱，很多精力，做了很多无聊的事情。不光是在中国，我在美国生活了20年，我也看到很多值得我们反思的东西。反思过去一百多年的行业发展，风景园林始终没有很好的解决城市发展过程中的根本问题。
首先是沉迷于各种奇葩文化景观而对荒野集体失语。中国的文化人特别看不上荒野，自然界的东西本来好好的，我们非要在里面建一个厂，非要在里面建一个栈道，好象有文化之后才是最美的。我们自然景观已经逐渐在消失，这点该警醒了，如果让文化这么无止境的泛滥下去，未来是没有什么值得骄傲的东西。我们应该看到自然在很大程度上不需要人类，自然不需要人类，而人类需要自然。在我们生活的地方老是想把所有的东西都变成人工的，变成文化的，我们就失去了自然的根本，我们将永远找不到方向，不知道怎样才能够跟大自然和谐相处。面对荒野，我们要好好的保护，好好的呵护自己的家园。
这都是一个地方的文化，自然间有很多因素都是我们对一个场地，对一段历史，对一个空间的记忆，我们要好好的留下来，这是我在乌海拍到的照片，我觉得应该做以人为本的工作，但是很多时候确实觉得，如果光是以人为本，我们是做不好生态这篇文章的。
第二，花费大量的人力物力在城市内部小尺度的景观上，而忽视对乡村，郊野，乃至更大范围的国土景观的保护。过去三十年是中国园林景观发展最快的三十年，主要就是地产的发展。基本上所有地产都给我们带来了很多机会，但是我告诉大家现在我不想地产了，地产做来做去都没有什么值得骄傲的东西，全都是按照开发商的需求做了很多虚假的东西。同时有很多自然界的东西是自生自灭的，用推土机全部推掉，铺上水泥变成文化墙。本身自然景观非常的优美了，我们非得改造一下，非得做一下变成作为的文化墙。
第三，精细化的景观越来越受追捧，而对大尺度的自然保护完完全全没有概念。前不久看到微信上有一个投票，有很多公司不乏世界有名的大公司，但是排在第一位是做很小尺度的一个公司，我不是说小景观不重要，也不是说精细的东西没有意义，但是那些精细东西，那些花很多钱做的小喷泉，做得非常精致，但是它没有社会功能，也解决不了污染问题，也解决不了生活的很多问题。但是我们有很多年轻的设计师在追捧那些东西，包括各种各样的颁奖。
第四，欧式、美式、日式、中式、新种式等各种模式盛行，而少有创新和多元化的作品。设计师没有问一下什么是我的设计，什么时候做出来的设计不追求任何的形式，不追求任何风格的设计，这是一个设计非常大的弊端。所谓的风格没有任何的意义，而设计师应该把自己摆大风景中，做出自己的作品，这才是我们发展的方向。
第五，因为理论和思想方法的陈旧，导致各种抄袭重复，套路流行。这点不多说，因为大家都经历过。
第六，急功近利，迎合低俗。确实在景观中有太多的东西都是俗不可耐的东西，在全国流行，还花了很多前，花了很多时间和精力。
第七，注重单个项目的建设，而忽视整体结构的优化，完善和管理。这点引起这个行业的重视，因为我们每次做设计，我的设计师一到项目场地一看就是先看红线在什么地方，在红线之内做设计，来思考创意，突破红线之外的任何东西，不管城市的空间结构，不管交通、土地、资源在哪里，只是在单个项目中做设计。但是思考一定要突破红线。
第八，设计一味追求奢华，怪异，核项目概念、气质缺乏相关性。这样的设计在全国各地到处流行。追求奢华，有时候没办法阻止开发商想做一个东西，但是作为一个行业要有比较明确的价值观，应该为土地服务，应该为全体公民服务，应该有公民意识，公共意识，而人生价值，这样把我们的事情做好。追求作为的奢华、怪异，不能给我们带来任何的经济价值和生态价值。
第九，文化不是褒义词，文化该有的应该有，不该有的时候一定不要有，我们应该划清楚人和自然应该界限。我想给大家澄清一个观点，人和自然之间不能没有界限，如果不划清楚这个界限，我们将踏遍全球，损害所有的自然，占领所有的土地，让其他的生物无处安家。
第十，风景日渐失去真实，变得矫揉造作。在我们时代确实有非常多的遗憾，我们的经济发展了，我们的心气也逐渐高涨了，变得越来越烦燥，没有耐心对待一个项目。一个项目本身应该是十年建成的，结果一定要两三年建成，在这样一种环境下，很难做好我们的工作。
新风景园林做一个定义，前提是站在建设者和守护者的双重立场，以及站在人以外的其他生物的立场上来看待我们的行业。
未来的风景园林：根本是协调人与人，以及人与自然之间的关系。
1、服务对象方面，既要为人类，也要为其他生物的栖息地和生态系统服务。这个生态系统不只是人类的生态系统，全世界200多个国家把左右的陆地全部瓜分了，这些国家又分成省、市、县，县里面有个人的财产，所有的土地，所有土地里面的植物、动物全对人类所有，这是非常错误的。这种错误是我们改变不了的，但是将来一定要知道我们的立场，一定是要保护自然，才考虑人类应该做的东西。
保护荒野，保持风景的野性。我一直认为现在做的东西失去了自然应该有的东西，人被文化之后，景观被文化之后有点矫揉造作，就是不那么自然，不那么有天性。所以我认为所有东西都是因为对文化过渡重视，对文化无止境的铺张浪费，过渡的消费使风景失去了自然应该有的东西。
2、在价值观方面，要微生态和文化的综合价值取向服务。而不应该只是为了生态，或者只为了人类的需要，应该从多方面综合性考虑我们的土地应该怎样发展。生态是风景的本底，所有的项目都往生态先看一遍，有哪些生态方面的考虑必须在项目中推广。文化是实实在在的生活，不是虚假的表象。要将文化将做到跟人的生活息息相关的，而不是贴一些标签做做一些表面文章。
3、在实践尺度方面，要大至全球，小至庭院景观的全尺度。如果大家都关注小尺度的东西失去大尺度的话，系统就失去了，更多能够对生态产生影响的东西就失去了，这是一个非常严重的问题。我曾经批评过林荫，林荫他是非常有才华的，在20几岁就做了纪念碑。为什么批评他，这么有才华的人不愿意跟人合作，就一个小公司做一些小项目，把自己的才华浪费了，他应该可以改变一个地方，应该可以改变一个城市，但是他没有去做。这是因为他太自我，太不愿意跟人合作，跟关注细小的东西，而失去了对宏观世界的关注。如果我们这个行业也是全体人关注自己的所谓小成果，不关注国家景观，不关注世界景观，我们这个行业没有出息。经济已经全球了，政治全球化指日可待，园林景观的全球化一定是未来发展的方向。边界是可以打破的，不要因为政治的红线限制了思维，限制了创造力，一定要突破现有的边界，走向更广阔的领域。要更多关注风景的系统性和大尺度的风景。
4、在功能方面，风景基础设施包括自然资源的保护，蓝色基础设施、蓝色基础设施的建设，以及协调灰色基础设施的景观化、生态化。人和自然的界限，所谓的自然保护区就是为这个设立的，那些区域已经非常少了，大家不要因为我在为猴子、老虎说话，这些区域已经非常少了，如果不留住这些区域，让人进去肆意妄为，这些区域就会没了，自然保护区域就是让动物自由生存的区域。要建立绿色基础设施，蓝色基础设施的建设，以及协调灰色基础设施的景观化和生态化。道路不能肆意破坏，机场也不要随意把动物栖息地占领。
我在美国的时候，经历过很多景观设计师，因为景观设计师能够帮助我们把道路做好，把水管好，能够形成更生态，更和谐更更美丽的灰色基础设施。
学学科的存在和发展，要适应社会更多层面的需要，未来一定是根据社会的需要建立基础，解决更多的社会发展的基本问题。如果还是关注围墙里面做小庭院，这样永远解决不了社会问题，也解决不了生态问题。风景与规划设计核心是建筑学、环境工程学、设计学包括的内容，还要辐射周边的水利、水生态、旅游休闲等外围产业，最后我们要解决的是精神家园，建立一片沃土，实现经济建设的繁荣和生态建设的完美，这是未来应该有的行业大框架。以自然生态为主体，适度人为参与的自然空间环境，如国家公园、风景名胜区。以人为主要服务对象的生活空间，如城市、乡村等，是自然和人造空间中各种要素。
我讲一个简单的案例，海口的万绿园改造。这个公园原来是海口非常重要的对海的窗口，所以这个公园的改造变得非常的重要。就考虑两个事情，公园没有主题思想，公园乱七八糟，公园缺乏主题形象。另外，内湖和外河基本上都基础被硬化，我们为了解决这两个问题，被硬化的河岸怎么生态化，这是风景园林人应该考虑的问题，如果我们放弃了这个机会，就没有给公园带来贡献，这是很难的事情。任何困难都难不到景观设计师，总是有机会有办法解决这些问题的。还有主题形象，这个公园遍地都是大榕树，我们希望这个地方有海口人民看海的机会，我们希望是海洋景观能够主导这个地方的形象。我们就做了一个创意，希望有一条小船穿过走向大海的创意。就这样让公园有形象有主题了，这是我们跟海的对话。希望这个夜晚可以形成年轻人在这里散布，谈恋爱的地方。
当我们做风景园林的人也做水利问题，这是湖北仙桃的项目，城市排水需要在汉江边上设立三个泵站。当我们梳理城市河道系统的时候，我们发现一个非常重要的问题，就是南边大量的水系没有被利用。本来南边完全可以自然排洪，但是通过泵站往北边排，这就是瞎掰。这个问题被景观设计师发现之后，我们改变了过去水利设计的思路，南边变成了泄洪道，南边也可以增加很多的湿地。有了湿地就有了旅游休闲娱乐的产业，整个城市就发生了翻天覆地的变化，谢谢大家。
速记
速记来源：中国园林网
联系客服
