小时候经常听大人说：女孩子就是比男孩子早熟。
我脑子里马上联想到果园里的桃子，桃子有公桃和母桃，可是明明公桃和母桃是一起成熟的啊——否则摘桃子的时候为什么不先摘母桃再摘公桃？
为什么放在人类身上就不一样了呢？
到了更大一点，我又听到另一种说法：男人至死是少年。我如梦方醒。
如果说第一种说法是为了表达“公桃子比母桃子晚熟”的话，那第二种说法就是在表达“公桃子一辈子都没法成熟”。请问有永远都无法成熟的桃子吗？赶紧把桃树连根刨起，种上李子香蕉之类能熟的。
说女性比男性早熟，本质上就是让女性承担更多照顾方的责任，输出更多情绪价值。把时间和精力让渡给他人，燃烧自己，照亮男性。
但是实际上，男性比女性在许多至关重要的领域更成熟，比如阶级意识和理财意识等等。
大学的时候身边的男生就在讨论“阶级”了，女生们还觉得他们吃饱了撑的，空谈些虚无缥缈的东西。
男性比女性觉醒得更早，他们已经涉身更幽微的人性世界了，而女性还戴着传统规训给她们的枷锁，一边迷茫，一边幻想，一边痛苦。
传统男权社会给了女性太多带着偏见的规训。
举个很简单的栗子，我朋友圈有些佛门师兄师父，经常转发文章比如《负能量的妻子会累夫成罪》之类。
有天早上我被拉进了一个讲经说法的群，第一条群消息就把我砸懵了：十方国土有女人处即有地狱。一切障道此为是苦。女人欲男如海吞流。百千万劫毕竟不满。得一望一。心意狂乱……
更有女信众，在这一堆恶臭的PUA规训下面忏悔：愿来世女转男身。
佛都说众生平等了，你们这群人的自我矮化是怎么出现的？
需要了解的是，儒化佛教中的经书翻译成中文是经过润色（或者说是篡改的）。
最著名的例子莫过于通行本《心经》中的“度一切苦厄”这句话。梵本《心经》本身并没有这句话，翻译者可能是做大众传媒工作的，深谙本民族实用主义心理，加入这句话之后，此后人们受苦受难后就拿起《心经》寻求慰藉。不然天知道他们哪辈子会去读经。
——其实《心经》通篇讲“空”，跟“苦厄”没什么关系。
儒化佛教中也喜欢加一些什么“无有妇女”之类前缀，什么“女转男身”之类后缀，都是有违“众生平等”的。梵本没写，都是儒生增添上去的。
很多信众喜欢拿各种“业力”和“罪”来讨伐他人，可是那些篡改了原文的人，在源头上让错误的观念在人群中传播的人，不是更罪不可恕吗？
女性受到的来自于各方面的规训太多了，一篇文章根本讲不完。
所以现在你听好：仔细检视进入你脑海中的每一个信息，每一个观点，它们都有可能带走你的力量。
如果一个观点是来削弱你的，你为什么要去听从它？
| 海的情绪 Albarran Cabrera
联系客服
