“北溪”管道被炸后，各方的态度仍在升级之中，而且互相指责的力度也越来越高。
据俄罗斯卫星通讯社报道：俄总检察长办公室消息称，已经就“北溪”天然气管道受损以及国际恐怖主义行为提起诉讼，同时俄联邦安全局将对事件展开调查。
种种迹象表明，此次两条“北溪”管道在同一天发生爆炸，绝对不是巧合，极大概率是有人蓄意为之。
从各国的舆论来看，这件事的热度恐怕会持续相当长的时间。
事情刚发生的时候，人们下意识地将矛头转向美国。毫无疑问，从动机而言，美国将会是“北溪”管道爆炸后的最大获利者，无论是政治成果还是经济利益，美国都会“超额完成目标”。
可冷静下来，似乎又觉得这种推论有点不符合常理。
这件事对美国来说，可谓是回报与风险并存，但凡行动出一点纰漏，那俄乌冲突这盘棋就满盘皆输。
美国的策略就是通过引爆乌克兰这场欧洲地缘政治危机，进而切断俄罗斯对欧洲的能源供应，既让俄罗斯处于被孤立、封锁之中，又能割欧洲的韭菜。
现在战略目的已经初步完成，又何必多此一举呢？
得知道，美欧实质上是貌合神离的关系，只要有适当的机会，无论是欧盟的冯德莱恩还是德国总理朔尔茨肯定会立马翻脸。
比如“北溪”管道爆炸，这个要欧洲老命的事情。
所以说美国虽有动机，也有能力去做这件事，但具体说下来还是没必要多此一举。
其次又有人怀疑，这会不会是一场俄罗斯自导自演的戏码，目的就是为彻底在冬天搞垮欧盟？
这种论调也不符合实际，首先“北溪”项目中俄罗斯占有大多数股份，如果想完全切断能源供应是需要掐源头就好了，没必要自毁长城。
其次，现在普京能要挟欧洲的只有能源这张牌，现在莫名其妙地被废了，恐怕俄罗斯比谁都郁闷。
最后，即便俄罗斯能源完全停止对欧洲供应，欧洲经济顶多遭遇一定程度的打击，也不会跨。
美俄既然都没有足够的理由去动手，那真凶又会是谁呢？
笔者分析认为，这或许是欧洲“内鬼”。
欧盟内部一盘散沙，各怀鬼胎，早已是不争的事实。尤其在波兰受到制裁后，叠加俄乌冲突等多方面因素，间隙更是越发明显，所以想坐看局势升级的大有人在。
作为欧洲大陆上态度最坚决的“反俄派”，搞垮俄欧关系一直是波兰致力做的事情，但这种直接破坏欧洲重要基础设施的事情谁都不敢出头承认。波兰前外交部长西科尔斯基还特意发文“感谢美国”，有点祸水东引的嫌疑。
俄乌局势如果全面升级，战火极有可能牵连到波兰边境，届时波兰会不会直接下场是个很大的未知数。
一方面是局势很可能升级为俄罗斯同北约成员国的正面冲突，另一方面是乌克兰有可能面临西部也被“肢解”的下场，这是美欧都不愿意看到的画面。
除波兰外，还有个国家也有能力、有动机做这件事，那就是英国。
英国脱欧后，至少不会受到最直接的能源危机影响，甚至还伙同美国一起不断拱火。眼下欧洲的日子过得越艰难，越能证明当初脱欧的政策是正确的。
相较于在大西洋对岸的美国，只有一海相隔的英国，显然是欧洲资本、制造业更青睐的地方。
总而言之，“北溪”管道被炸一事仍在持续发酵，由于海水倒灌，至少几个月无法投入使用。
四州公投结果出炉的第二天，“北溪”就发生爆炸，这显然不会是巧合。
其实俄方自己进行调查是一个很危险的事情，因为结果很可能出乎大家意料，而给俄方提供一个战局升级的借口。
这一切或许又像2月份冲突刚爆发时那般，都是在大国默许和剧本之下进行的，但我们不应忘记俄乌冲突已经远远超出预期，那这次又怎么保证局势的安稳呢？
俄乌冲突愈演愈烈之际，外部环境的急速恶化，意味着越来越多的国家坐不住了，想入场分一杯羹。
相信这场足以被历史所铭记的战争，当事者绝不会仅仅是俄乌双方，其他国家或明或暗的身影也会在书册上被浓墨重彩地所描述。
届时是阴谋论，而是历史的轨迹，我相信都会一目了然，跃然于纸上的。
联系客服
