打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
真纠结!到底要不要去美国读商科本科?


作者:张玮梁

有人说美国很多好学校本科都没商科,又有人说美国本科的商科念了等于白念,还有人说商科本科读了不好找工作,那么美国的商科本科到底该不该念?念完后怎样比较容易找工作呢?咕噜叔邀请了一位在美国读书的朋友,以他的视角和经历来谈谈这个问题。

笔者本科就读美国伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校学商科(会计),从笔者的角度看,美国本科专业分为以下几种:

先解释一下,上面只给出了各类别的代表性学科。在商科中罗列经济的原因是,笔者接触的选择经济学的留学生中,除了少部分有志学术的,基本从初衷到出路都是一致的,都希望未来从事商科相关的行业,很多是因为本科没有商科学才学的经济。

从学业角度来说,商科基本上是最轻松的专业了,你很难找到比商科更轻松的。笔者的理解是校方认为networking和practice更重要,所以给出更多的空间让学生自主利用。如果不擅长学习的话,笔者建议可以扬长避短重点考虑商科。

从个人兴趣来说,笔者认为无论学哪个学科,对学科的热爱都是比较重要的。商科方向的硕士基本只有:MBA、金融工程/金融数学、金融、会计、市场、统计等。其中MBA基本都需要工作经历,所以读MBA之前你首先要找到一个不错的工作。其他的硕士,金融工程/金融数学、统计、金融需要较强的计量背景;会计硕士基本本科都是念会计的;市场硕士基本本科都是念市场的。

用公式看看各专业就业出路

以下看法是在美本TOP50的情况下讨论的。

工业界情况

在美国就业:Computer Science>Electronic Engineering>传统工科>专业性较强的商科>出路较多的理科,剩下的专业基本都要回国了。

回国就业:Computer Science=Electronic Engineering=专业性较强的商科>专业性较弱的商科>出路较多的理科,其他专业出路都比较一般。

出路较多的理科(数学、物理)就业方向一般都是去Finance了,如果你是TOP本的话。其他专业一般都是对口就业为主。一般大学的理科(数学、物理)专业很难直接就业。

学术界情况

会计PHD现在大概是15w美元起签,供不应求,从没有听说过在学术界找不到工作去工业界的,按照笔者系主任的原话是“the job market is crazy”。据笔者了解,其他专业尤其基础科学似乎没有这么好。

反对本科念商科的原因

大多数反对本科念商科的人主要基于三个观点:

1)商科内容较少且不实用;

2)商科可以在读professional degree(基本上就是master)的时候补充;

3)商业依赖于soft skill,不是课堂里可以学到的。

第一个观点,笔者部分认同。商科就算内容再简单,你都得学了才能会。而且如果是会计、金融、市场这些相对“专业”的商科专业,笔者觉得不至于与实际脱节那么严重。 同时,由于core/general education requirement的存在,笔者觉得美国大多数专业在本科学的都是比较浅的。

第二个观点,笔者基本认同。但是能够帮你走上人生巅峰的商科硕士基本只有金融工程和MBA。如果你本科毕业找不到好工作显然你就读不了好的MBA。

第三个观点,笔者基本认同。很多人认为soft skill是任何专业都可以有的。恕我直言,笔者个人的确认识很多soft skill很强的理科生、程序员、工程师、工科生,但笔者认为商科生平均的软技能水平确实要比其他专业好上不少。

笔者的看法是商科生的practice要比其他专业多。soft skill和hard skill一样需要practice的。>>申请奖学金排雷攻略,你准备好闯关了吗

其他几个连带问题

1、谈到商科就是投行,谈到投行就是计量。笔者完全赞同留在美国的话基本都要依赖计量,但是如果一旦回国呢?国内商科的大多数出路恐怕都对计量没有那么大的依赖。

2、专业对口。回国如果要进国企、国有银行、政府部门,甚至很多professional service私企,立刻就要面临专业对口的问题,而且很多企业也开始查本科学历和专业。

3、数学、物理已被神化。大多数人建议本科学习数理代替商科的理由往往都是这两个专业可以带来强势的计量技能,然后举出若干本科读数理继而进入投行继而走上人生巅峰的例子。

计量的问题笔者上面已经提过了。举这些例子的人多看看别人本科学校是什么档次的。至少笔者了解的这些例子本科基本都是TOP10 IVY。恐怕这些学校好好读你就算成绩classics也能找到工作。大多数人恐怕都是top50甚至top100的,这些学校读math、physics真能进投行?进不了投行恐怕除了grad school没有其他出路了。

4、商科最大的问题是本科商院往往比较浮躁,比较professional,甚至比较功利。

5、很多人说比尔盖茨、乔布斯、李嘉诚都不是商科出身。笔者认为这个说法完全是毫无意义。这些人的成功多半更依赖他们的综合素质而非专业。商科也只是无数学科中的一个,读商科的人也只是人海中的一小部分,为什么商科出成功人士的几率就一定要比其他专业多呢?如果我们细分来看,顶尖CFO是否是会计出身比较多呢?大银行家是否是金融出身比较多呢?

6、大多数有实力送孩子本科出国的家长都是有一定眼界和水平的。多数孩子出国是在父母的要求下选择了商科。很多人就算不是自己从事商科相关行业也让孩子选择商科。

7、基本只听说过往商科里转的,很少听说过从商科往外转的。

8、高考的时候,商科专业往往分数最高;转专业的时候,往往难度最大。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
你所不知道的美国商学院本科设置奥妙
英国大学商科分为哪些专业?
最一手的北美就业前景分析和各类坑总结 (商科篇)
美研商科申请
加拿大最知名的六大商学院
考研竞争最惨烈十大专业排行!以此来考虑如何选择大学专业
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服