古代对骑兵作战：为什么不直接砍马脚而取胜

俗话说得好:射人先射马，擒贼先擒王。首先，适用于骑兵战大都为平原地段，利于冲锋。骑兵一旦将速度优势发挥出来，步兵一来跟不上，二来冲锋的骑兵也不是步兵可以挡住的；再有，战马在古战中时十分在珍贵的，而古人又很讲究战利品，往往不舍得杀。

骑兵冲锋

步兵和骑兵打一般都是尽量避免被近身，因为步弓比骑弓射的远，大多还是用弓箭防御。那种用长枪阵防御在中国古代很少，因为那时候兵员素质较低，做不到这一点。

岳飞打的是铁浮屠，是几匹连在一起的重甲骑兵。只要废掉一匹，其他的几匹马会被连累的跑不动，直接被人活捉。而铁浮屠因为太重，没有冲击速度，所以可以近身去砍马腿。

岳飞

另外，不要光看到箭的+马速度。马的速度才多少？骑弓本身就吃力小，远不如步弓射的远。而且还有一个最关键的，就是准头。骑射的准头太差了，和步弓没法比。

马匹不是汽车摩托，不可能长时间连续跑。它的胃袋很小，需要大量的时间来进食。有说多带换马的，但偶尔行，你换马骑，换下的马又不是不跟着跑。要想作为延续马力的方法根本不现实。所以马只能看作兵器，积蓄体能战场的时候利用其爆发力。

铁浮屠

假如步兵和骑兵比赛跑，把各自的进食休息时间都算上，强行军十天，肯定人在前面。马的机动性，只有局部机动性。而且养马需要大量的物资，对于主要打城战的中原来说很不划算。

另外马冲锋起来根本不可能发生一排排向前跑的情况，因为变向太难。像那种牺牲前面后面上的说法根本不现实，这样的短距离撞上前面的死马，绝对摔断马蹄。

骑兵冲锋一般是拉成一条横线，然后从两翼包。这样可以减少弓箭的伤害。

如果没有步兵配合，大多数作战，骑兵打败步兵，都是击溃。杀死的人其实没多少。主要是靠气势。死的步兵绝大多数是逃跑过程中互相踩踏。