有律师称，法律明确规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品质量、制作成分、性能、用途等作引人误解的虚假宣传。“领导专用酒”是给哪里的领导专用的？这明显是在误导消费者。律师所言，自然有理，却如隔靴搔痒。酒企虽然讲不清给哪里的领导专用，给哪些领导专用——即使专用了也不好讲，况且也许真是拉虎皮作大旗唬人，不过有一点是可以肯定的：领导专用确实有，而且有很多。
比如领导专用的电梯、领导专用的水箱、领导专用的车子、领导专用的香烟、领导专用的农产品、领导专用的医院，甚至都有领导专用的上坟专用路等等。更有甚者，不仅领导专用，而且还衍生出了领导子女专用。比如有的地方将最好的中小学变成了“领导子女专用学校”，再比如有的地方将事业单位招聘变成了“领导子女专聘”。既然领导专用多多，出现一些冒牌货以假乱真，自然也不奇怪。假作真时真亦假，真作假时假亦真。有人打出“领导专用”的幌子，你即使疑心，也只会怀疑这一个“领导专用”是不是真是“领导专用”，而不会去怀疑“领导专用”本身——早已有目共睹，还用得着怀疑吗！
揭露一家酒企的骗局不难——这些年多少骗子不是都被拿下了么？但如果真的“领导专用”已经泛滥成灾，都在趟浑水，那么想防止假的浑水摸鱼，也难。即使今天拆穿了一家酒企的假“领导专用”，也必会有别的赝品冒出来。并不是一概反对“领导专用”，领导按职级不同而有不同的政治待遇、行政待遇、经济待遇，无可厚非，然而“领导专用”应有规范，须有界限。我们反对的是滥用“领导专用”，使“专用”变成了“占用”。不该专用却“占用”，那叫以权谋私，是腐败行为，就走向了反面
联系客服
