“北京精神”今天正式发布，专家学者从不同侧面和角度解读“爱国、创新、包容、厚德”这八个字所体现的内涵，但也有不少人对此不以为然，甚至有人借此发泄怨气和不满，认为这个表述语有自褒自大之嫌，并认为如果北京开了这个头，全国各大城市都搞城市精神一是乱套了，二是重复词语就会过多。一项本来看起来狠太积极狠太正义的事情，到了公布的一刻该解读这个北京精神还真成了一件难事。
我注意到了一些议论，有些比较客观，有些就有些过激了。其实，说到北京精神无外乎是把一个城市的一种价值追求、一种建设理念凝聚成简短上口的词句而已，原本无须做狠太广泛狠太深入的评价和解读。况且，从建国之初北京确立为新中国的首都那一天起，北京的建设与发展，从人口结构到市政结构，始终与中国国家大的建设和全局的规划紧密相连。提炼北京精神自然首先是爱国的理念，而从新北京新奥运开始，北京城的变化、北京城市的管理理念用创新已经根本无法涵盖了，60年大庆我们就可以看出来，北京城不仅创新了，而且完全是改天换地缔造了一个全新的首都，这个全新的首都不仅在市政建设上，还体现在社会经济人文等等方方面面。
不同的人在不同的位置端详北京、体验北京会得出很多的不同结论，这本无可厚非，对北京精神的理解也允许有个人不同的见解和分析，这更无可厚非。但问题的关键是不要以偏概全，既要推己及人，还要以理服人。很多人说的也许都在理，但未必是事实的全部，局部代表不了整体，整体也无法完全粉饰局部，因此，包容在这里便显出了力量。有人针对诸如“没看出北京包容什么，但北京的建设都是外地人支撑的”这类话语，提出反驳“涌入那么多没文化的外地人，他们来这里只为淘金；录用那么多对北京没感情的外地精英，他们来这里只为仕途”，这听起来说得都是实话，也确实是现实存在，但与事实相去甚远，更与一个城市提倡的“爱国、创新、包容、厚德”的城市精神格格不入。
北京本质上就是一个移民城市，取得了北京户口不见得就具备了高尚人格，相反，所谓的外地人，说来说去还都是中国人，中国人该有的品质和传统在他们身上同样不缺乏，城市精神的提出应该是一个积极的过程，而不该是一场新一轮的争斗。与其把精力放在谁高谁低上，不如把时间放在更好的工作和享受里。“爱国、创新、包容、厚德”能否涵盖北京精神，能否体现首都功能，其实并不重要，重要的是大家能在一种精神的激励下，塑造自我，建设自我，强化意识，落实责任，这比打口水战，耗费在无谓的纷争里强了很太多
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
