缺会检讨书”是对会风的反讽

    17日，邵阳党报头版刊登了两份检讨书。两份检讨书分别是邵阳市消防支队队长罗博贤和市疾控中心党委书记姚湘武的。检讨的原因是缺席了市委经济工作务虚会。前者缺席的原因是省公安厅对支队班子进行考评以及省厅和总队对支队进行年终考核；后者缺席的原因是，办公室交代不清，以为是湘窖酒业的会议，没有引起重视。（1月17日《邵阳日报》）
    地方党报登官员检讨书不多见，于是，迅速引来网友的围观，一睹为快。可是当网友看了这两份检讨书之后，不少人不但不觉得两位官员应该检讨，反而替两位官员打不抱不平，认为官员不该检讨。那么网友为何不约而同的同情登检讨书的官员呢？因为，检讨书已经很明白的告诉大家，缺会的原因是会太多、检查太多，也就是说，两份“缺会检讨书”其实是对“文山会海”提出了质疑，是对会风的反讽。
    搞笑的是，两位官员缺的并不是什么解决实际问题的会议，而是“务虚会”，不但听起来别扭，而且会议本身常空洞无物，无关民生诉求，无关企业发展，无关社会安全稳定，是坐而论道的会，是不干事实的会，是不解决实际问题的会。甚至，召开这个会议的原因是，深入基层不够，对基层情况了解不够，深入实际不够，对实际情况掌握不够，深入群众不够，对群众愿望和诉求了解不多，于是召开这样一个会议，名曰“集思广益”，研究经济工作，实际大而化之、大而空，泛泛而谈。
    与此同时，两位作检讨的官员都是“文山会海”的受害者。消防支队队长因为要迎接上级两路人马的考评和考核，及涉及到单位政绩，又事关上级领导的“面子”和态度，不敢不陪，也不敢得罪；疾控中心党委书记缺会是因为会太多，听错了开会通知，以为是不重要的会议，不想参加。可见两人缺会恰恰反映了“文山会海”现状，反映了下级对会议泛滥的厌烦，同时也反映，在有的地方，中央八项规定还没有完全落实，会议仍在泛滥，精简会议的精神和要求还没有执行到位，会风还没有得到好转，形式主义仍然比较严重。
    这正是网友同情缺会者的原因。而且，一个地方会议泛滥，“文山会海”不减，又恰恰是当地政府的责任，该作检讨的是政府官员，而不是部门官员。其实讨论谁作检讨不是问题的关键，重要的是此事应该引起政府的反思，要克服“文山会海”弊端，精简会议，少开形式主义会，削减不必要的检查，少搞走过场的检查，力戒形式主义。