对于杨成毅的免职，自然引起了媒体的高度关注，这毕竟是大灾之时的第一位被免职官员。不过，对于该位被免职的官员来说，却让人有些看不懂了。
主要是在于免职原因。按照官方的正式讲法，就是因为“没有全身心投入工作”，至于怎么个没有全身心，却是不够详细的。
不过，从杨成毅本人，再到乡村两级干部，以及村民们的说法，却成了另外一个版本：根据杨成毅自己的说法，当时领导暗访的时候，他是去了一趟最远的村小组，永宁组。永宁组，这是芦山县清仁乡横溪村最远的村小组，杨成毅说，距离村里有好几公里的路，昨天下雨后，那边没有帐篷，资源缺乏，“我就想下雨了，我帮助他们提前送去，大雨是不可预计的，万一下大雨了，那怎么办？”按照杨成毅说的，早晨11点左右他带领工作人员清点了物资前往永宁组，在搭建完帐篷分发完物资后，又慰问了村民直至近下午5时左右才回到了村发放点。
按照清仁乡党委书记彭清翔、乡长李强、民政局长的说法，杨被免职的主要原因就是领导来检查，他不在岗也没有交接好。按乡长所说，当时正好是县委书记来检查，所以发现没有在岗，就给免职了。
另外，一些横溪村村民也说，杨成毅救灾做得不错，物资发放及时。村民卫德蓉说，副乡长经常过来，物资及时发放了，不缺物资。一位村干部评价道，杨成毅是一个老实人。同盟村支部书记姜学强也说，他是一个干实事的人。
这样的说法，实在让我们有些惊讶，一个被免职的副乡长，原因其实也相当简单，就是领导检查暗访时没有在物资发放点，也就是擅离职守。
那么，这里就有三个问题需要搞清楚：第一，如果杨成毅所说去了“永宁组”可能最需要物资的地方，那么算不算擅离职守，如果算的话，性质该如何确定？如果不算的话，又该如何对待？
其二，关于杨成毅被免职的理由，应该给个明确的说法，不能是含糊其辞。“没有全身心的投入”说起来其实很模糊，应该有个明确的、严格的说法，比如就应该象书记、乡长所说的“擅离职守”，因为这样的效果是不一样的，否则的话，你的查处与处理就可能得不到人心的支持。
第三，关于救灾纪律更需要制度化、法治化。中国是一个多灾多难的国家，在救灾的问题上，应该有更多的制度和法治的要求，不能形成于各种各样的领导意志。比如在救灾纪律等方面，应该依法依规来进行，并且特别要做到公开、公平、公正，真正让老百姓满意。
至少从目前的情况来看，被免职的官员虽然很淡定，但也觉得很委屈，也许有人认为他只是在委屈自己的官位不保，而真正的内心又该是什么呢？其实，要了解一个真相并不难，只是需要有关方面的认真与严谨。不放过一个失职渎职的官员，但也不要冤枉一个可能的尽职尽责之官员。起码要让你的说法更详尽、更有力
联系客服
