西班牙诺贝尔文学奖得主被判剽窃罪名成立（图
巴塞罗那一家法庭上周裁定，已故西班牙大作家、1989年诺贝尔文学奖得主卡米略·何塞·塞拉剽窃罪名成立。
法官认为，塞拉生前的小说《圣安德烈斯的十字架》中，有多个段落“改写”自女作家玛丽亚·德尔·卡门·福尔莫索的小说《卡门，卡麦拉，卡米尼亚》（Carmen,Carmela,Carmina）。上述两书手稿曾同时竞争1994年的行星奖，但塞拉的小说最终胜出，同时赢得5000万比塞塔的巨额奖金。
塞拉和福尔莫索女士均已去世，此案现由福女士的儿子赫苏斯·迪亚斯·福尔莫索诉入公堂，《圣安德烈斯的十字架》出版商、行星出版集团总裁何塞·曼努埃尔·博什亦被列为被告，福尔莫索指其出卖母亲的手稿，与塞拉联手剽窃，内定获奖，以从中共同图利。
自福女士生前控告塞拉剽窃之时起，此案已断断续续延续了11年，其间两度搁置，直到2006年宪法法院裁定，方得以重启审理。
法官认为，福女士的小说参评在前，塞拉的作品则直到报名截止前最后一天才交稿，其间有近两个月充裕的写作时间（此前有报道说，塞拉雇请他人捉刀，以福女士作品为基础写成《圣安德烈斯的十字架》）。法官同时采信了巴塞罗那大学西班牙文学退休教授路易斯·伊斯基耶多（LuisIzquierdo）就两书65处相仿段落提供的书面报告，伊教授认定《圣安德烈斯的十字架》“至少部分”抄袭自《卡门，卡麦拉，卡米尼亚》。
法官本人也认为，《圣安德烈斯的十字架》与福尔莫索的作品“有许多雷同和相近之处”，显见《卡门，卡麦拉，卡米尼亚》被塞拉“改写”成了一部“美学风格不同”的作品。
这一论断显然与法庭引证的第二份专家报告有关，该报告认为，涉案两书在叙述技巧和情节结构上 “极为不同”，最明显的一点，即福女士的小说以全知型的第三人称叙述，而塞拉用的是第一人称。但两书故事均发生在加利西亚的拉科鲁尼亚；均始于1931年西班牙第三共和国的建立；均有叫哈科布的男主人公和精于纸牌的女主人公。
法庭最终认定，有足够理由相信，塞拉的《圣安德烈斯的十字架》侵犯了福尔莫索的知识产权。西班牙媒体在报道时，普遍使用了“剽窃”一词，为塞拉案定性。行星出版社宣布将提起上诉。
曾被誉为“最后一位伟大的西班牙作家” 1916年，卡米略·何塞·塞拉生于加利西亚的伊里亚·弗拉比亚村。塞拉先后学过医学、哲学和法学，当过军人、斗牛士，也做过官员、画家和电影演员。他最出名的作品要数1942年的处女作《杜瓦尔德一家》。小说一经发表，立刻赢得如潮的好评。直至今日，《杜瓦尔德一家》也被视作在弗朗哥独裁时代，令西班牙文学走出荒漠化时期的里程碑式的名著。1989年，塞拉因“带有浓郁情感的丰富而精简的描写，对人类弱点达到的令人难以企及的想象力”，而获得当年的诺贝尔文学奖。1995年，他再获西语世界的最高奖——塞万提斯文学奖。2002年1月17 日，塞拉因心力衰竭在马德里去世。西班牙国王、王后和首相均在当天为他的遗体送别。作家弗朗塞斯科·乌布拉尔说，塞拉的去世标志着“最后一位伟大的西班牙作家的消失”。
