张家有千万九个邻居穷光蛋，大家一平均个个100万！

根据公布的年度统计结果，2008年全国城镇单位在岗职工平均工资为29229元。与2007年相比，全国城镇单位在岗职工平均工资增加了4297元，增长17.2%，增幅回落1.5个百分点。扣除物价因素，实际增长11.0%。

看到统计部门公布的数据，相信会有不少人像我一样产生疑惑：这个数据可信么？其真实性有多高？毕竟前些天两个部门公布的同一统计口径的数据出现不小误差的闹剧还历历在目。

抛开数据的真实性不谈，单来说说这个平均工资的现实意义。所谓平均，就是把总数量按照总单位数去分，每一单位得到的数量是相同的，那就是平均的意义。我们的平均工资，应该就是把全部城镇单位在岗职工的总工资额，除以全部在岗职工数量计算出来的。这样的数据，该有多少参考意义呢？

看到这个“平均”，想起了在读书时学习统计学时听老教授讲的一首打油诗：“张家有钱一千万，九个邻居穷光蛋，平均下来算一算，个个都是张百万”。还有一则笑话说：“你的房子没变，你邻居的房子扩大了100㎡，你家的居住面积如何？你回答说没变实际上是不对的，因为你家的平均住房面积增加了50㎡”。这两个笑话虽说是有调侃的意义在里面，但是却真实的反映了统计口径与现实生活之间的差异给百姓带来的困惑，也从侧面映衬出不科学的统计口径所得出的数据其实并无现实的参考意义。

平均数据，除了能在一定程度上反映出社会总体情况的变化之外，并不能为单个的个体提供参考意义。这一统计口径存在的基本意义，就是为了进行概况统计，从宏观上对在岗职工的工资水平进行把握，区分出各个地区、各个行业之间的差异，然后通过分析为政策的制定与实施提供参考。

看到统计部门此次公布的数据，非专业的人都会感到迷惑。地区间、行业间、部门间的差距实际上是不小的，比如最高收入行业的证券业，其平均工资达到17万之多，而最低收入的木材加工制品行业，平均工资才1.5万，这样的差距不能不让人为之惊心。

可惜的是，依据现行的统计口径所统计出的数据，并不能更详细的体现出收入的真实差距。也就是说，该组数据所提供的参考意义虽然不小，但终究还是有限。就如同本文前面所提及的两个笑话一样，平均的数据掩盖了真实的差距，而被掩盖的差距，就将成为政策制定与实施时的盲点。对于期冀建设惠及十几亿人的小康社会的中国来说，出现政策盲点显然是不被允许的，这就要求要有科学的、翔实的、真实的数据提供参考。

期待国家建立科学合理的统计体系，能如实的反映社会的真实情况。