网上几乎一面倒的支持邓玉娇一点都不奇怪,官民矛盾积压日久,最近以来,只要见到官有事,幸灾乐祸的人有,纷纷戏谑发贺电的也有,叫好的更不缺。这该什么样的人去反思?当然轮不到我这等小民操心了。不少人封为邓女为侠女,也有不少有法律知识的人从法律角度说邓女是无罪的。在这里,我到是想说说从邓女这事上另外的看法。
我不是学历史的,许多历史知识也是近期看了一些历史书才增加了些。历史这东西,看让人难受,不看也让人难受。当有意想了解想明白一些东西时,看历史书籍几乎是无法绕开的。可真去看,又觉得中国这几千的历史没多少让人看着痛快的,甚至会有一种感觉,中国的历史许多是在重演,有无数的东西无数朝代换了多少,也改变不多。而女人在长长的历史中,所起到的作用和所扮演的角色,也依然一直那么沉重。女人不过是一种工具,是男人社会中,随男人的需要变换着的工具。战争也好,道德伦常也好,阴谋也好,权力争夺也好,她们只是一个一个被使用的工具。她们为男人牺牲,为道德伦理牺牲,为世俗,为需要,为一切可以想得出来的用处。
最最明显的就是无论什么学派占上风占主导,要求和规范的多是女人,特别是贞操和清白这点。古时的烈女、贞洁牌坊等等成为女人的楷模,被不相干的男人碰到手臂得把手臂砍下来,被沾污了最好去死以示清白,守寡了当然得从一而终而不论是不是还正置青春年华。好像没有谁专门为中国女人这几千年中的历史有一个定位,被赞誉,被树碑的也几乎都是占在男人立场去定义。她们保住了贞操,她们以死明志,她们为了自己男人的大业牺牲自己。女人活着就是为了体现男人的价值,男人的需要,男人的霸业,你完全看不到女人因为自己独立的人品,独立的自我被赞誉的事。有一二位在男人世界中胜出了,成为男人的领导,又都重墨描写她们生活不检点或放荡。总而言之,女人价值的体现得遵从男人的价值方被认可,而中国男人看女人的价值差不多又可以归为就贞洁一条。无论女人有多独立,有多能干,多有才华等,只要贞洁这点是花的,就可以否定这个女人了。
不是说这不好,对爱情婚姻自身的忠诚,绝对是好事。问题不在这,问题是在,男人要求女人做到的,男人自己半点可以不遵守,男人三妻四妾,嫖娼狎妓出入花街柳巷等,都视为正常。那些伦理道德什么的,到了他们面前自动消失。当然,这没什么好说的,历史毕竟是历史,男尊女卑是整个中国历史中男女关系的要点。
到了现在,时代完全不同了,完全用古时那套是行不通的,现代文明已经改变了人的认识和观点。只是这么长历史沉淀下来的东西,还有许多在影响着人。处女情结简直是一代又一代男人血液里潜伏的因子,有的人发作得厉害,有的人不发作也成为隐隐的心病。我还是坚持那个观点,贞洁是双方的,尊重是彼此的,当要求女人做到时,男人也要做到,方有资格去要求。另外,对女人的态度并没有太大的改变,把女人也当独立人格的人来对待,显然不够。女人是玩物,女人是工具依然种植在不少人心里。在强势男人眼里,不少有看上你是抬举你,要你是恩赐的嘴脸依然。
抛开官民矛盾,法律依据去看邓女,难道不是如此?那三个家伙对邓女提出特殊服务时就这种态度,大爷我看上你了。他们恐怕没有一丝想法认为对方会拒绝,一个绝对强势的男人看上一个绝对弱势的女人,那是抬举她,恩泽她。没想到邓女居然拒绝了,被觉得是要你是看得起你的女人拒绝,对男人的羞辱是很厉害的。大把的钱可不就拿出来扇她的头部了?可他们遇到的是一个捍卫自己的女孩,迎接他们的是一把修脚刀。过去,女人遇到强暴,看到最多的就是跳楼、自残等来反抗和保护自己。
看过一句话,一个不会尊重女性的社会不是一个文明和正常的社会。为邓女叫好,喝彩,其中也有为这些叫好。邓女没屈从官威,没屈从金钱,没屈从力量不均等的逼迫,在如今只要能达到目的,视无耻为无物,男女都跪倒在金钱权力面前的现在。邓女的行为,让多少人心中尚存的某些东西,希望和期待的有些品质被敲打?邓女甚至是无数男女的镜子,从中照出各人在权力金钱女色面前会如何。
邓女捍卫了自己的尊严、自己的贞洁、自己的人格,想不出有什么理由不为她叫好,也想不出什么理由不支持她,不为她呼吁。邓玉娇是无罪的。
联系客服