---美丽乡村建设如火如荼背景下的冷静思考
（2017年12月中旬，鄂、皖、浙、苏乡村行有感）
美丽乡村的意义和价值，除了作为农业和生态安全屏障外，更应该是“美丽中国”（新国策）的背景、基调和主战场。只有乡村美才是中国美，这是显而易见和不容忽视的大道理。
观察我国乡村面貌，除了少数得以保留和重新复兴的传统村落外，总体来讲不容乐观。穿越或浏览乡村会形成这样的的印象：无序或单纯的盒子（房子）聚落，生硬的住人机器，与建筑和自然无关的个体存在（建筑应是具有美学意义和价值的房屋）。还有那些个别的不管不顾的乡村作坊和厂子，煞了风景，坏了环境。建筑方面，以居住为主的房屋面积大、配套差、使用（居住）率低；房屋外观造型简陋，方盒子式或造型统一；色彩单调或颜色统一；用材单一，廉价和常规建材为主；建筑语言贫乏，缺少灰空间和细部表达；人文情怀缺失，以我为尊，不顾周围。环境方面，存在习惯散乱，不讲究卫生的问题，无心或不懂美化绿化，无视或侵害自然山水，破坏自然格局；一般乡村尤其是小微乡村，由于人口稀少，冷清没落，缺少或没有生活气息和氛围。总之，乡村未来令人担忧，空心和空置化问题可能会继续加剧。
造成这些现象和问题的原因是多方面的，其中时代的变迁是第一原因。时代背景与生存条件发生根本性改变，农业时代落伍，二元政策，经济基础发生动摇与改变。其次是教育文化落后，乡村教育设施陈旧，师资较差，人才向城镇单项流动（城镇方向）已是不争的事实。三是思想观念与意识迟缓，离乡不离家、“根居地”和落叶归根的传统思想；光宗耀祖、传宗接代和宅邸观念；普遍缺乏文明、卫生和审美的意识及能力。四是城镇化潮流的无情冲击。乡村被无情“吸血”，处境尴尬，地位迅猛降低。五是生存方面，生存方式出现严重危机，农村留不住，城市容不下，挣钱难还要还有回乡盖大屋，生活窘迫。
出路在哪里？有如下思考和建议：政府层面，要重新定义新时代教育的意义和内涵，注重文明建设和审美教育，应从基础教育抓起，将城乡规划和建筑美学纳入基础教育，建立农村孩子的审美和文明意识，提高鉴别和动手能力；落实产业调整和倾斜政策，做好产业调整与复合，鼓励现代和新型农业（包括休闲旅游）；积极开展村庄整治和美丽建设，但要防止形式主义、急功近利、一哄而上、模仿城镇和千篇一律；改革产权政策，民宅产权化，并争取与城市住房对等同权，打破制度壁垒，实现人才、人力、人口和资本的双向流通（产权问题是乡村囧境的关键症结和实质困局所在）。社会层面，着手复兴乡贤文化，探索、实行乡村自治与乡建规制。古代乡贤多由城市而来，官宦、商贾和文人墨客可以在民间置地置业，或告老还乡，或隐居乡间，兴建宅院，实现城乡互动与对接，参与乡村建设和治理，提高了乡村活力，促进了乡村繁荣，不过前提必须是城乡对等（如前述），否则乡村难得乡贤；现在，退休官员和有识之士，蜗居城市，余热无用，有条件的可以到其他城市购买“第二第三居所”，可就是老家回不去，乡愁无处寄托。还有，作为农民，要与时俱进，主动适应与改变，从思想、观念与意识开始，积极学习知识，开阔视野，网络时代，获取知识已不是问题；作为规划师和建筑师，要建立和提高责任与使命意识，积极关注乡村，主动下沉，开辟新市场，发挥大作为。最后，政府、村民以及规划师和建筑师都要向优秀传统村落认真学习，吸取前人因地制宜、顺势而为、循序渐进、就地取材、天人合一和文明（和谐）美丽的思想和理念，把我们的乡村治理好、建设好，并使之万古长青。
结论：乡村整治与美丽建设势在必行，任重道远，乡村规划建设易而可持续难，需要周密研究和长期打算，稳妥推进，充分注重实效和未来。
联系客服
