---美丽乡村建设如火如荼背景下的冷静思考
(2017年12月中旬,鄂、皖、浙、苏乡村行有感)
美丽乡村的意义和价值,除了作为农业和生态安全屏障外,更应该是“美丽中国”(新国策)的背景、基调和主战场。只有乡村美才是中国美,这是显而易见和不容忽视的大道理。
观察我国乡村面貌,除了少数得以保留和重新复兴的传统村落外,总体来讲不容乐观。穿越或浏览乡村会形成这样的的印象:无序或单纯的盒子(房子)聚落,生硬的住人机器,与建筑和自然无关的个体存在(建筑应是具有美学意义和价值的房屋)。还有那些个别的不管不顾的乡村作坊和厂子,煞了风景,坏了环境。建筑方面,以居住为主的房屋面积大、配套差、使用(居住)率低;房屋外观造型简陋,方盒子式或造型统一;色彩单调或颜色统一;用材单一,廉价和常规建材为主;建筑语言贫乏,缺少灰空间和细部表达;人文情怀缺失,以我为尊,不顾周围。环境方面,存在习惯散乱,不讲究卫生的问题,无心或不懂美化绿化,无视或侵害自然山水,破坏自然格局;一般乡村尤其是小微乡村,由于人口稀少,冷清没落,缺少或没有生活气息和氛围。总之,乡村未来令人担忧,空心和空置化问题可能会继续加剧。
造成这些现象和问题的原因是多方面的,其中时代的变迁是第一原因。时代背景与生存条件发生根本性改变,农业时代落伍,二元政策,经济基础发生动摇与改变。其次是教育文化落后,乡村教育设施陈旧,师资较差,人才向城镇单项流动(城镇方向)已是不争的事实。三是思想观念与意识迟缓,离乡不离家、“根居地”和落叶归根的传统思想;光宗耀祖、传宗接代和宅邸观念;普遍缺乏文明、卫生和审美的意识及能力。四是城镇化潮流的无情冲击。乡村被无情“吸血”,处境尴尬,地位迅猛降低。五是生存方面,生存方式出现严重危机,农村留不住,城市容不下,挣钱难还要还有回乡盖大屋,生活窘迫。
出路在哪里?有如下思考和建议:政府层面,要重新定义新时代教育的意义和内涵,注重文明建设和审美教育,应从基础教育抓起,将城乡规划和建筑美学纳入基础教育,建立农村孩子的审美和文明意识,提高鉴别和动手能力;落实产业调整和倾斜政策,做好产业调整与复合,鼓励现代和新型农业(包括休闲旅游);积极开展村庄整治和美丽建设,但要防止形式主义、急功近利、一哄而上、模仿城镇和千篇一律;改革产权政策,民宅产权化,并争取与城市住房对等同权,打破制度壁垒,实现人才、人力、人口和资本的双向流通(产权问题是乡村囧境的关键症结和实质困局所在)。社会层面,着手复兴乡贤文化,探索、实行乡村自治与乡建规制。古代乡贤多由城市而来,官宦、商贾和文人墨客可以在民间置地置业,或告老还乡,或隐居乡间,兴建宅院,实现城乡互动与对接,参与乡村建设和治理,提高了乡村活力,促进了乡村繁荣,不过前提必须是城乡对等(如前述),否则乡村难得乡贤;现在,退休官员和有识之士,蜗居城市,余热无用,有条件的可以到其他城市购买“第二第三居所”,可就是老家回不去,乡愁无处寄托。还有,作为农民,要与时俱进,主动适应与改变,从思想、观念与意识开始,积极学习知识,开阔视野,网络时代,获取知识已不是问题;作为规划师和建筑师,要建立和提高责任与使命意识,积极关注乡村,主动下沉,开辟新市场,发挥大作为。最后,政府、村民以及规划师和建筑师都要向优秀传统村落认真学习,吸取前人因地制宜、顺势而为、循序渐进、就地取材、天人合一和文明(和谐)美丽的思想和理念,把我们的乡村治理好、建设好,并使之万古长青。
结论:乡村整治与美丽建设势在必行,任重道远,乡村规划建设易而可持续难,需要周密研究和长期打算,稳妥推进,充分注重实效和未来。
联系客服