武汉大学流年不利

　　编者按：今年的武汉大学颇有些流年不利，先是发生了一起在中国大学领域十分罕见的腐败案；近日，又有网帖爆料称，武汉大学寡情薄义，在一位功勋教授张在元（上图）病危之时，宣布与其解除聘用合同。消息一出引发极大争论，大部分网友认为武汉大学此举是卸磨杀驴。

　　武大方面对此回应表示，张在元为外聘教师，合同属于自行终止、不再续聘，不存在学校“提前解除合同”、“解聘”、“辞退”等问题，此外，武大方面还表示，按照合同规定，张在元的医疗费用应由个人支付，考虑到其实际问题，学校为张教授还垫付了60多万元的医疗费用。已经“仁至义尽”的武大建议通过法律途径解决有关劳动争议问题。

　　相关链接:武汉大学教授病危 校方病榻前将其解聘 武大回应 您怎么看？

 

 

 实际工作不足一年，仍付了四年薪酬

 

　　根据双方聘用合同规定，张在元教授每年在武大工作时间不少于120天，但不享受校内教职工住房及公费医疗等福利。两年前，张教授重病入院后，长期不能在岗工作，聘期四年内实际只工作了不足一年，学校在聘期内仍按原合同约定发放其薪酬用于其医疗和家属生活。>>详细

 住院期间，成立义务护理组垫医疗费

　　按照合同约定，张在元的医疗费用应由个人支付，但截至2009年10月，截至2009年10月，学校除补贴16.5万元用于治疗外，已垫付医疗费用68.6余万元。另外，在张教授生病住院期间，武大还特派医疗组将他从西安接回武大中南医院治疗，还成立义务护理组，24小时轮流陪护，并连续三年赴湖北公安农村，探望慰问张教授年逾九旬的母亲。>>详细

 并非提前解聘，而是聘期已满

 

　　张在元教授与武大是属聘期已满、不再续聘。今年4月，鉴于张在元老师因身体原因无法履行院长职责，且张在元本人及家属并未向学校提出续聘要求，武大根据法律程序，在征得主治医生同意，其身体状况允许的前提下，当面将不再续聘的信息告知张教授，当时他本人意识清晰，情绪稳定，对此表示理解和接受。>>详细

 

 

 武大只是替公费医疗挨了一回骂

 

　　事实上，关于武大解聘病危教授张在元一事，网友想说的是武大不能没有人情味，希望武大能够担负起张在元的全部医疗费。而武大宣传部的回应，让我们看到了当体制内的高校遭遇体制外的教授时，会出现怎样的道德难堪，也让我们看清了公费医疗制度是何等的内外有别、何等的不近人情、何等的不合时宜。因此，公众怒骂武汉大学的不仁不义，其实是对公费医疗制度的怒斥。>>详细

 武大不是慈善机构，没义务为张教授养老送终

　　武大解聘病危教授张在元，此事乍听起来令人愤怒于武大的刻薄寡恩；可细细分辨其中细节，武大也许只是被迫充当了悲剧的陪衬。大学不是慈善机构，没有义务为张教授养老送终。与其苛责实际上已经尽责的武大，不如迫切追问：谁来承担顽疾缠身的张在元教授的巨额医疗费用？很显然，武大并不是适格的主体。批判的矛头应该指向脆弱不堪的中国社会保障体系。而法律所规定的主体无奈缺席，令武大沦为道德批判的冤大头，沦为民愤喷发的出气筒。>>详细