“造富大学榜”不能只看表面数据

(2012-05-18 09:22:39)

转载▼

标签： 造富大学榜 教育

分类： 杂文·评论

文/王者清风

《2012中国大学杰出校友排行榜》发布，30多年来，清华大学造就84名亿万富豪校友，校友财富合计近3000亿元。在杰出人才中，1952年（含）以后毕业于北京大学的政学商界杰出人才最多，有456人。其次是清华大学，有292人，名列第二。（ 5月17日）

“造富大学榜”是《中国大学杰出校友排行榜》中统计的一个分项，因为其对大学造富能力进行了排行，故而得名。它统计的初衷是，用杰出校友的数量来衡量大学对社会的贡献。但从某种程度而言，这更像是一种对大学的“娱乐八卦”，论实际意义，其实不大。

正如统计者中国校友网所说，人才培养是大学的核心目标，是大学的根本价值，一所大学毕业生中杰出校友的多少体现了大学对社会的贡献程度。这个理念是没有错误的，但所谓“杰出”，我不认为就只是政治精英、两院院士、亿万富豪等，只是对这些顶尖人物进行统计，并不能体现一所大学对社会的真正贡献。毕竟，并不是每个人都能站在金字塔的顶尖。

“造富大学榜”也不足以体现大学的好坏，尽管每年能够上榜的都是中国最有名的十几所高校。在这些数据背后，我们应该看到，能够进入这些大学的人本身就非常优秀，且日后的成功还包含了太多个人因素，很难从中读出他们的杰出究竟和所接受的大学教育有多大的关系，并不能很确切的体现大学的教育水平。

“造富”是大学诸多功能之一，但并不是大学应该去刻意追求的目标。大学的治学理念应该是培养健全的人和合格的人才，而且针对的应该是进入这所大学的大部分学生，而不只是某些精英分子。现代意义上的大学教育成功，并非精英教育的成功。

当然，指出这些并非是要去对这个榜苛责和非难，只是想让大家更加理性地去看待。进行这样的统计并没有错，甚至多一些这样的排行榜也是好的，但我们要看清楚它能代表的真实衡量意义和价值。