【原文】
昔者有馈生鱼于郑子产,子产使校人畜之池。校人烹之,反命曰:"始舍之,圉圉焉,少则洋洋焉,悠然而逝。"子产曰:"得其所哉!得其所哉!" 校人出曰:"孰谓子产智,予既烹而食之,曰:'得其所哉!得其所哉!'" 故君子可欺之以方,难罔以非其道。
从前有人送条活鱼给郑国的子产,子产叫主管池塘的小吏把它畜养在池塘里。那人却把鱼煮来吃了,返回来禀报说:“刚放进池塘里时,
【感想】
1.君子之智。君子的智慧,讲求“自诚而明”,即通过自身的修养,自我的观照,由察己而知人。如子贡爱指责他人的毛病,孔子对他说:“赐也贤乎哉,夫我则不暇”,我自己改自己的毛病都忙不过来,哪有功夫去批评别人。君子从来不认为自己完美无暇,相反,他们正视自己人性上的弱点,一生都致力于自我修正,自我完善。通过自我解剖,自我审视,他对人性普遍存在的弱点有着深刻的洞察,并对之抱持慈闵的态度。就像一个从病苦中康复过来的人,深深的同情那些仍被病痛所折磨的人,对他们所表现出来的种种习气,能够包容,并极想尽己之力救助他脱离苦海。由知己而知人,由察己而容人,由自度而度人,是君子的人生轨迹。所以君子的智慧是自性中自然显现的光明,不是揣测防范他人的心计。这就是为什么孔子讲:“不逆诈,不忆不信, 抑亦先觉者,是贤乎!”不在事前防备人诈我,不在事前设想人对我有不信,但临事遇人有诈与不信,亦能先觉到,这不是贤人吗?君子的这种觉,是“如镜当台”的觉,是自性清明对他人心念的自然觉照,这种觉照的本事,与自身修养的功夫成正比。这也并不是说,君子不会被其欺骗,比如上文中的小吏,因为欺骗的合情合理,子产也就信了。但我们都明白,小人的这种小狡黠只能骗得了一时,或者,君子知之而不揭穿罢了。
2.贤相子产。子产是孔子平生最为敬重的人之一。这里引其生平二事,以了解其人。亦对我们为人处世做事有所启发。
一件仍与鱼有关:昔者,有馈鱼于郑相者,郑相不受。或谓郑相曰:“子嗜鱼,何故不受?”对曰:“吾以嗜鱼,故不受鱼。受鱼失禄,无以食鱼。”
过去,有一个给郑国子产的宰相送鱼的人,他不受.有人对郑国的宰相说:"你平时爱好吃鱼,为什么不接受赠送的鱼呢?"郑国的宰相回答说: "我因为喜好吃鱼,所以不能接受别人送来的鱼。如果接受了别人送来的鱼,就会使自己失去官职,没有了俸禄,那样一辈子就没有鱼吃了。
二是《古文观止》中有《子产论为政宽猛》:郑子产有疾。谓子大叔曰:“我死,子必为政。唯有德者能以宽服民,其次莫如猛。夫火烈,民望而畏之,故鲜死焉。水懦弱,民狎而翫(同‘玩’)之,则多死焉,故宽难。”疾数月而卒。
郑国的子产得了病。(他)对子太叔说:“我死(以后),您必定主政。只有道德高尚的人能够用宽厚(的政策)使民众服从,其次(的政策)没有比刚猛更有效(的了)。比如烈火,民众望见就害怕它,所以很少死(在其中)的。水柔弱,民众亲近并和它嬉戏,就多死(在其中)的,所以宽厚(的政策)难(以实施)。”(子产)病数月后死去。
子产死后,太叔未听子产之言,为政宽厚,导致国中盗患四起,最终不得己杀盗平乱。方悔未听子产之劝。
孔子对此事评价说:“善哉!政宽则民慢,慢则纠之以猛。猛则民残,残则施之以宽。宽以济猛;猛以济宽,政是以和。”---好啊!(子产的)政策宽厚民众就怠慢,(民众)怠慢就用刚猛(的政策)来纠正。(政策)刚猛民众就受伤
孔子认为子产达到了“君子”的境界。“子谓子产,有君子之道四焉。其行己也恭,其事上也敬,其养民也惠,其使民也义。”
相传子产去世的消息传到孔子那里,孔子流着泪说:“子产,古之遗爱也”---子产是古代圣贤的继承人啊!
联系客服