荟楠提示：本文是我的新编文集《总有一些似是而非的说法，让你误入歧途》的序言。
这是一个观念日益撕裂的世界。早两年，我刚刚使用微信不久，还在为通过微信找到了很多“失散”多年的同学朋友而高兴。我建立或加入了很多同学群，从小学到研究生，都全了。最初，我是每个群的积极分子，聊天、发红包、组织聚会，乐此不疲。但是好景不长，当我开始微信公众号的写作之后，我和一些同学的观念冲突便爆发了。经过一些交锋之后，我意识到，同学群并不是一个适合讨论问题的地方，我便不在这里多说话、转发文章，或者拉他们去关注我的公众号。其他同学也是这样，都不怎么说话了。
那天，一位朋友告诉我：“你发现没有，现在凡是熟人群——包括公司群、同学群、亲友群，除了节假日发发红包，平时都没几个人说话。凡是活跃的群，都是陌生人组成的群。”她说的情况我也注意到了。我前后加入（或被拉入）近百个群，其中大多数是陌生人群。这些群每天都有几轮讨论，信息更新成百上千条，热闹非常。而同学群一般都沉到下面看不见，公司群倒是有消息，但都是有事说事，没有讨论。
熟人们为什么不愿参与网络讨论？这大概是因为，凡是一些可以激发起讨论的公共话题，人们的立场观点都可能迥异。熟人间讨论这些问题，很容易因为观点的差异而伤害感情。实际上，很少有人能做到理性讨论，以及将问题讨论和现实生活完全分开的。因此，避免在熟人圈讨论公共话题就成为“明智”的选择。
我从2015年开始办公众号，最初办的是“我读名著”，转发的文章多，自己写的原创文章比较少。但就是这样，已经“暴露”了我的立场和观点，导致了与一些老朋友的对立。2016年元旦，我创办了“陈荟楠”原创公众号，半年后开始进入写作活跃期。关注我的新朋友越来越多，但老朋友中间，却有更多人与我疏远了。有几个朋友还明确与我绝交，而我自己也主动拉黑了几位。我对此并没有多少遗憾，也并不会为了挽回朋友感情而改变立场。而通过开办公众号，我结交了相当多的新朋友，这些朋友大多与我有同样的价值观，在很多问题上都有共鸣，这让人感到十分欣慰。
不过，朋友圈撕裂的现象，社会群体因观念差异而撕裂的现象，还是值得注意。一个正常的社会，允许多种观念的并立，自由、多元应是常态。但与此同时，这样的社会还是存在一些基本的共识，它们包括对个人生命、自由的尊重，对社会良善治理和公平正义的企盼，以及对理性思维和辩论方式的认同。遗憾的是，我们的社会目前还缺乏这样的共识。在网络上，所谓的左、右两派各说各话，互相攻诘，几乎没有对话的基础；在现实生活中，人们的矛盾和斗争还暂时被压制着，但像左派告密、打人之类的事件已经屡见不鲜，预示着一个很不乐观的未来。
这种不正常的状态，其实并非自今日始、自有网络始，也非我们的社会自然形成的。网络只是暴露了人们固有的差距，而这种差距是人为造成的。一些明显不合人道和思维逻辑的观念，在我们这里却代代相传，在各种出版物和媒体中大声喧哗，从学校课堂到各种会议上被反复宣讲。相反，与这些观念不合拍的声音，却备受打压、不受待见。日子一长，上述观念就俨然成为“正统”，合乎人道和逻辑的观念却成了异端。这是十分可悲的事情。
本人成为活跃的公众号原创作者，始于2016年夏天写的一篇文章：《“没有祖国你什么都不是”错在哪？》。此文发出的时候，我的公众号读者只有数百，没想到就靠这数百读者的基数，将此文传播成一篇阅读量达七万多的网络热文。三天后此文被删前，公众号后台积累了数百条评论，我的用户数也增长了几倍。此文只是与朋友交流的一封短信，没想到获得如此大的反响，给了我继续写文的动力。而对此文的反驳、攻击、谩骂亦很多，也显示出在网络上传播常识的必要性。
我的学识并不渊博、文笔并不老道，所写的大多都是平铺直叙的论事说理之文。所幸读者朋友们对我不离不弃，鼓励着我坚持写下去。一年多来，我陆续在公众号发表了一百多篇原创评论，这个数字相对于那些每日一更的勤奋的公众号作者的文章数，并不是很大，但对于原本懒于写作的我来说，已是个不小的成就。回顾起来，我这一年多的时光，也显得尤其充实，不仅文章多了，朋友也多了不少——公众号用户目前已达两万多，微信好友已有数千。
我希望我的文章能够起到普及常识的作用，它们不仅能激起知音同道们的共鸣，也能给还未摆脱蒙昧宣传影响的朋友们一些启发，让他们及早恢复正常思维。当然，我这样说，有将自己置于“真理化身”地位的嫌疑，而实际上我并没有这个资格。不仅我没有这个资格，任何人都没有这个资格。我之所以相信自己的文章会有上述作用，是因为它们大多都是“讲道理的”。至于道理通不通，读者们可以自行判断，我并没有强行向大家灌输某种观念的想法和能力。我的文章肯定有很多不成熟的地方，我很乐意读者朋友们给我指正、与我探讨。
“总有一些似是而非的说法，让你误入歧途”，将这句话作为本书的标题，是前一阵在同我好友交流时想到的。两年前，我和这位朋友观念颇多共鸣之处，现在却发现他思想变化很大。可能，在他看来，我这两年没什么进步，说的写的都是陈词滥调。而在我看来，他则有点误入歧途了。当然，他到目前仍然是个人自由的维护者和市场经济的推崇者，还未走得太远。
只是，这种思想的转变仍然值得注意。这些年来，当我们发现一些原来坚持自由民主理念的学者名人，思想都悄然发生了巨大变化，难以不让人感叹和疑惑。当我发现我曾经的启蒙导师都在朋友圈转发抵制乐天的文章的时候，我只能感到失望与遗憾。这中间到底发生了什么？是时代变化太快，思想就要与时俱进，我已经落后了？还是他们已经在歧路上走得太远了？他们为什么会变成这样？
我的这本集子，不指望能改变这些人，甚至不指望改变上述的那位朋友。但我想它仍然是有意义的。“总有一些似是而非的说法，让你误入歧途”，这句话也很符合本书的主旨。我想它总能改变一些人的观念，将他们从歧路上引导到正途上去。
联系客服
