桓公十二年

 

【原文】十二年夏，盟于曲池，平¹杞²、莒³也。

公欲平宋、郑。秋，公及宋公盟于句渎之丘。宋成未可知也，故又会于虚。冬，又会于龟。

宋公辞平，故与郑伯盟于武父。遂帅师而伐宋。战焉，宋无信也。

君子曰：“苟信不继，盟无益也。《诗》云‘君子屡盟，乱是用长’。无信也。”

楚伐绞，军其南门。莫敖屈瑕曰：“绞小而轻，轻则寡谋，请无扞⁴采樵者以诱之。”从之。绞人获三十人。明日，绞人争出，驱楚役徒于山中。楚人坐其北门而覆诸山下，大败之，为城下之盟而还。

伐绞之役，楚师分涉于彭⁵。罗⁶人欲伐之，使伯嘉谍之，三巡，数之。

【译文】十二年夏，桓公与杞国、莒国在曲池结盟，与杞国、莒国媾和。

桓公想与宋国、郑国媾和。秋，桓公与宋公在句渎之丘结盟。与宋国的平定不可知晓，所以又在虚地会见。冬，又在龟地会见。

宋冯公拒绝媾和，所以与郑伯在武父结盟。随后率领军队征伐宋国。发生战争，是因为宋国不讲信用。

君子说：“如果信用跟不上，结盟也是无益的。《诗经》上说：‘君子屡次结盟，反而使动乱增长’。这是由于没有信用。”

楚国征伐绞国，驻军在其南门。莫敖屈暇说：“绞国地小而势轻，轻则缺乏谋划，请不要抵御让采樵者以引诱他们。”楚王听从了。绞国人俘获了三十个采樵者。第二天，绞国人争着出城，驱赶楚国的役夫隶徒于山中。楚军坐等在北门而在山下设伏兵，大败绞人，于是订立城下之盟而回国。

征伐绞国的战役，楚军分兵渡过彭水。罗国人准备攻打楚军，派伯嘉去侦察，三番巡走，数清了人数。

【说明】本篇所记之事发生在公元前700年，周桓王二十年期间。主要记述了三件事，一是鲁桓公与杞国、莒国媾和。二是与宋国媾和，但宋国不讲信用，屡次反复，因此鲁桓公决定征伐宋国。三是楚军攻打绞国，然后又与绞国结盟。

——————————————————

【注释】1.平：(píng凭)《诗·邶风·击鼓》：“从孙子仲，平陈与宋。”《诗·小雅·伐木》：“终和且平。”《左传·僖公十二年》：“平戎于王。”这里用为媾和、和好之意。

2.杞：(qǐ企)古国名。公元前11世纪周分封的诸侯国。杞君是夏禹的后代。公元前445年为楚所灭。《管子·大匡》：“五年，宋伐杞。”《左传·桓公二年》：“秋七月，杞侯来朝，不敬。”《论语·八佾》：“夏礼，吾能言之，杞不足徵也。”

3.莒：(ju举)周代诸侯国名。春秋战国时的一个国家，在今山东莒县。公元前431年为楚所灭。《管子·小问》：“楚伐莒，莒君使人求救于齐。”《孟子·梁惠王下》：“王赫斯怒，爰整其旅；以遏徂莒，以笃周祜。”《韩非子·难二》：“昔者文王侵孟、克莒、举鄷，三举事而纣恶之。”

4.扞：(han旱)古同“捍”。古字作“扞”，后作“捍”。形声。从手，旱声。《书·文侯之命》：“汝多修，扞我于艰。”《管子·国蓄》：“举兵而相攻，必以为扦格蔽圉之用。”《左传·成公十二年》：“此公侯之所以扞城其民也。”《战国策·西周策》：“而设以国为王扞秦。”《礼记·祭法》：“能扞大患则祀之。”《韩非子·存韩》：“韩事秦三十余年，出则为扞蔽，入则为席荐。”《广韵》：“扞，以手扞，又卫也。”《汉书·刑法志》：“若手足之扞头目。”这里用为抵御、保卫之意。

5.彭水：古水名。在湖北省房县境内。《左传·桓公十二年》：“伐绞之役，楚师分涉于彭。罗人欲伐之。”

6.罗：(luó螺)古国名。熊姓。属地初在今湖北省宜城西部，为楚所迫多次迁徙，春秋时期被楚国所灭。《左传·桓公十二年》：“伐绞之役，楚师分涉于彭。罗人欲伐之。”

7.谍：(dié迭)《周礼·掌戮》：“掌斩杀贼谍而搏之。”《周礼·环人》：“搏贼谍。”《左传·宣公八年》：“晋人获秦谍。”《鹖冠子·王鈇》：“欢欣足以相助，侦谍足以相止。”《说文》：“谍，军中反间也。”这里用为间谍、细作之意。