夏朝的历史,虽然没有古文字记载,但我相信是存在的。好像河南安
阳出土的古墓大约8000年前,就有青龙朱雀的贝壳图案了(贝壳在古
代用作货币),还有殉人两个,说明那时候就有阶级和贵族了。青龙
朱雀一直到现在,都是中国文化的标志。
从那时候到公元前二十世纪,不可能是空白,周朝的天文观测,历法
就比较成熟了,这些东西没有几千年的积累,是无法形成的。这当中
怎么过渡的,还不清楚,但不会是空白着过来的,这点毫无疑问。
考古学上对夏朝的证据也不多,好像是说河南登封有人认为是夏都,
但时间上也不够早。从大禹治水传说来看,可能夏代的发源地并不
在河南?因为河南核心区域洛阳一带,并不受黄河水患;应该在更下
游得地方。从传说上看,舜的时候就苦于水灾,夏禹是接替父亲来
治河的。所以夏如果是华夏民族的发端,其都城或者说集聚地,完
全可能被不断变迁的古河道淹没了。
还有一种可能,是夏代的核心区域并不是黄河,而是淮河或者其他
南方得河道,夏代的时候,统治的核心区域未必是黄河流域,否则
继承者的商朝为什么很少有其记载呢?可能性很大就是,夏代治理
得核心区域并不是河南一带。但大体上,如果夏代存在,从被商克
上看,虽然未必在河南,但应该不太远的。
经常泛滥的南方河道,还有那些呢?淮河靠河南很近,会不会是可
能选项呢?这个可能性最大。
如果是黄河的话,应该在黄河下游,如果能够把夏代时候黄河的改
道情况描述出来,考查清楚夏代的河道变迁,就能找出夏代发源地
的情况了。夏都完全可能在黄河下游,被不断改道的黄河淹掉了。
如果这个道路走不同,是否可以设想,是从其他大河流域前移过
来的?古印度公元前3000多年前就有了砖造古城,而且印度也有
不断泛滥的大河,会不会华夏的先祖是从类似印度这样的古文明
国家这样的其他容易泛滥的大河流域迁移过来的呢?然后和土著
融合以后形成的华夏先祖呢?
对于夏代的历史,可以参考希腊以前的欧洲史,那时虽然没有文字,
但荷马史诗里面描述的东西,不少都是有真实原型的。过去没有文
字得地方,传承历史,也主要靠歌谣,西藏,还有其他一些少数民
族都有这种情况。所以我坚信夏代是存在的。
只是寻找夏代集聚地的方法要改变了:
不能老是盯着现在的河南;河南没有任何理由必然是夏代的核心
区域;
也不能老盯着黄河,夏代的时候,作为一个小国,统治区域,肯定
无法涵盖黄河流域;当时的财力,人力,都不足以以治理黄河为目
标,会不会是黄河或者是陕西的渭河?
如果这些还解决不了问题,就要考虑华夏民族的起源,是否在中国
本土,当然我认为可能性很小。
夏代既然是中华民族从氏族部落向国家转变的开端,显然规模应该是
很小的,不可能征集大量的人力和物资去治理黄河;更可能的是,其
他得小河,不如南方的淮河;北方的渭河等
夏代的研究一直不能突破,商代在河南却鲜有资料记载谈及夏代,是
否可能是因为商和夏本来就比较远?而且民族没有传承性?
商在殷墟发掘之前,也是不被承认的,但殷墟发掘后,对出来的年表
和史记很吻合了。这说明,古代史家虽然限于文字材料有限,不够精
确,但真实性确实不能怀疑得。
夏代应该是没有文字的,所以都靠口头;商代才有了原始文字雏形,
但靠解读甲骨文,获得了信史。从这点来看,夏代应该是存在的,真
实性没有问题,关键问题是研究的思路和夏代没有文字,口头传史这
种的历史的局限造成的。
夏代如果还在黄河流域的河南来研究,估计很难突破了。必须换个
思路来
很小的,不可能征集大量的人力和物资去治理黄河;更可能的是,其
他得小河,不如南方的淮河;北方的渭河等
夏代的研究一直不能突破,商代在河南却鲜有资料记载谈及夏代,是
否可能是因为商和夏本来就比较远?而且民族没有传承性?
商在殷墟发掘之前,也是不被承认的,但殷墟发掘后,对出来的年表
和史记很吻合了。这说明,古代史家虽然限于文字材料有限,不够精
确,但真实性确实不能怀疑得。
夏代应该是没有文字的,所以都靠口头;商代才有了原始文字雏形,
但靠解读甲骨文,获得了信史。从这点来看,夏代应该是存在的,真
实性没有问题,关键问题是研究的思路和夏代没有文字,口头传史这
种的历史的局限造成的。
夏代如果还在黄河流域的河南来研究,估计很难突破了。必须换个
思路来
夏代找不到,关键是夏代没有文字,商代的甲骨文中和铜器中
很少有提到夏代的。
但是这个朝代,历史记载中传了多少代,第一个王,最后一个王
都是清清楚楚的,不太会使编出来的。
我认为主要是研究思路的问题。以前靠翻书,书里面没有记载怎
么办?夏代就没有文字。
按照文字研究的结果,文字诞生后,人类发展速度,是越来越快,
主要原因就是人类的知识,自从文字诞生后,知识能够积累了,所以
经验可以传承。
从夏代到周朝,看似只有六百年,但没有文字记载,按照现在的时
间跨度衡量,要超过几千年,跟我们现在研究老子的生平一样困难。
而且从商朝的首都可以看到,早期的华夏文明首都迁的很频繁,几
十年就迁移一次。商人无文字,无明显继承,很难很多谈夏代
很少有提到夏代的。
但是这个朝代,历史记载中传了多少代,第一个王,最后一个王
都是清清楚楚的,不太会使编出来的。
我认为主要是研究思路的问题。以前靠翻书,书里面没有记载怎
么办?夏代就没有文字。
按照文字研究的结果,文字诞生后,人类发展速度,是越来越快,
主要原因就是人类的知识,自从文字诞生后,知识能够积累了,所以
经验可以传承。
从夏代到周朝,看似只有六百年,但没有文字记载,按照现在的时
间跨度衡量,要超过几千年,跟我们现在研究老子的生平一样困难。
而且从商朝的首都可以看到,早期的华夏文明首都迁的很频繁,几
十年就迁移一次。商人无文字,无明显继承,很难很多谈夏代