https://www.360kuai.com/9b3762c6c33591a2f?djsource=ZF90WY&refer_scene=0&scene=2&sign=360dh&tj_url=9f0c3a2c65b3eae84&uid=3270b9471d10a217cede24992d43463d
既然说开了，哪怕是众多网友不认可，我们也尝试分析一下，毕竟数千年的事情，谁能说得准，说实话，到现在连明清一些事情都说不准，为啥这么急确定数千年的事情呢？难道说国际上不承认有夏朝存在，也是西方国家对我华夏民族文化的否定吗？
大图模式 其实我中华文明不用否定的，毕竟那么多文化资产留在哪里，从几千年前到鸦片战争前，西方国家对我国的崇拜与求知欲几近疯狂，一名中国通在那时是很吃香的，包括现在，不少外国人都以了解中国文化而自豪，最为明显的是自媒体行业当中，也是充斥着不少外国人的面孔。
而西方国家对于我国的歧视，其实是始于清政府的无能和半殖民半封建社会的时候，是由于他们的不自信产生的心理扭曲，这种状态同样适用于早期被英国殖民的印度。
大图模式 好了我们步入正题，首先我们讲一下，我们说的是学术性话题，我知道如今的读者都有一份爱国心，甚至民族自尊心，但是这种心态过于激烈的话，我们将会变成我们曾经讨厌的样子，诸如现在的某超级大国，总是看不惯我们的崛起、
肯定《山海经》为世界观的，其实有一定的道理。
大图模式 首先在提《山海经》前，我们先分析一下我国的史前的民族结构，在我国的上古时期，黄帝是我国公认的民族始祖，这种文化传承已经根深蒂固，但是最近几年，就连许多学者也已经承认黄帝本属于游牧民族，而那时我们华夏地域的本地原住民已经进入了农耕社会，代表人物是炎帝和蚩尤，从古到今农耕民族能够抵抗得住游牧民族的，唯有我国中原王朝，而且我们依仗的是万里长城，对！也就是那个曾经被方舟子嘲笑过的万里长城。
大图模式 但是黄帝时期，也就是唐虞时期，万里长城还没有存在过，我国中原地区的原住民被黄帝所在的游牧民族征服，其实这个战场很大，大到了可以向整个亚洲地区辐射，而中心地区就在伊朗高原附近，或者可以说，黄帝蚩尤大战，本就是在伊朗高原附近，甚至更靠近我国西部方向，或许在这里我们说的有点狠不靠谱，但是孔子都说过，大禹有羌人血统，而古代的羌人远到可以称呼到波斯人那里，而我们的《山海经》则是古人的一本记录历史的史册而已，是古代富贵人家给小孩子看的，而我们可以视为《山海经》为现如今的历史教科书，我们的教科书重点是从秦朝开始，而《山海经》则是从唐虞开始，只是那种撰写手法，让我们产生了各种疑惑，其实《山海经》真心有几个能读懂？
大图模式 《山海经》里减少的大禹治水，是治理尼罗河或者是两河流域的任意一条河，又或者是都在治理
《山海经》当中多次提及大禹治水，我们姑且认作《山海经》的世界说，大禹治水，我们明显得从《山海经》和有关史书当中看到，大禹治水曾经走过几条河，这里的河大概指的是尼罗河和两河流域的底格里斯和幼发拉底河，而且大禹治水的方向也是自西向东。
然后在两河流域附近建立的夏朝，接着就是夏启开始实行世袭制，而我国受这些文化影响的，主要是河西走廊，甚至深入到洛阳方向，全程有7000多公里，我们没有打算说文化的影响需要在时间内影响到我国的上古时期，但是短时间内，最起码在百年之内足够，部落诸侯势力的迁徙，足以到达印度和我国，我们可以从文明的先后顺序能够看出来，也就是大禹后的2000年当中，人们编写了《山海经》来认识到自己的来历，后来的《穆王传》便是将这诠释得很清晰。不知道大家是怎么看的？
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
