C社：期后收回只能在一定程度上证明应收账款真实性，而对于预期信用损失的计提，应该在资产负债表日，基于过去、当前以及未来的状况作出预测。期后收回，作为资产负债表日后非调整事项，不调整资产负债表日的坏账准备金额，而是在当期冲销坏账准备；
C社：应收款项在初始确认后，在整个存续期内或者按三阶段预计未来现金流，这里的未来存续期并不会将信用期内排除在外。因此，不能仅以处于信用期内为由不提预期信用损失。
但是这并不是说信用期内一定要提，而是根据客户信用风险状况判断是否计提。
C社：应收账款预期信用损失的计提通常分为两类，一类是单项计提，一类是组合计提。对于单项计提，主要针对存在客观证据表明存在减值以及其他适用于单项评估的应收款项；对于组合计提，通常根据信用风险特征划分为账龄组合、关联方组合等。
对于破产重整客户，属于准则列举的已发生减值情形之 “（四）债务人很可能破产或进行其他财务重组”。因此，应当从组合计提改按单项计提，不应继续按以往年度账龄组合计提。
C社：《企业会计准则第 37 号——金融工具列报》第二十八条：
金融资产和金融负债应当在资产负债表内分别列示，不得相互抵消。但同时满足下列条件的，应当以相互抵消后的净额在资产负债表内列示：
（一）企业具有抵消已确认金额的法定权利，且该种法定权利是当前可执行的；
（二）企业计划以净额结算，或同时变现该金融资产和清偿该金融负债。
企业需要与客户签订债权债务互抵协议，且不存在限制抵消的条款，如此，则表明企业拥有了抵消的法定权利并且当前可执行。签订协议本身也表明企业计划以净额结算。
由案例可知，即使是对同一企业的债权债务，也需要有互抵协议方可抵消。
C社：合同资产与应收账款的区别在于，在收款之前，前者还有其他履约义务需要完成，虽然已拥有收款权利，但需要等到其他履约义务完成后一并结算。对于工程类企业，合同资产的坏账计提原则总结如下：
（1）对于已完工尚未结算的合同资产
参考历史存货跌价计提比例，不提或者以较低的比例计提，毕竟还没结算，还没到评估信用风险的时候，更多的是在建资产的跌价风险，因此应主要参考存货跌价损失。
（2）已交付尚未结算的合同资产
既然已交付，说明建造方面的主要责任已经基本履行完毕，剩下的就是外部验收后的结算，应主要考虑信用风险，因此参照应收账款按账龄或迁徙率模型等计提信用损失；
（3）未到期质量保证金的合同资产
该合同资产产生于工程验收交付后，质保义务开始。虽然还有质保义务，但基本不会存在大的质量问题，主要风险已转变为信用风险。因此，参照应收账款按账龄或迁徙率模型等计提预期信用损失。
有C友提出，根据监管报告，同一企业的长期应收款的坏账计提比例是否也与应收账款保持一致。
实务中，通常将长期应收款单独评估信用风险，进行单项计提，与应收账款账龄计提比例存在差异，这是因为长期应收款本来就是约定分期回款，回款时间相对较长，不能因为分期导致的账龄较长就提高坏账计提比例。比如客户信用风险良好，但由于诉讼纠纷，企业对客户存在一项账龄3年以上的应收账款，基本无法收回，全额计提坏账，而一项长期应收款约定第三年收回最后一笔款，表面看长期应收款的账龄也是3年，但这是因为分期回款的约定所致，并非收不回，客户信用风险良好，能够按时收回，因此对于这笔账龄3年的款项可以少提或者不提坏账。
C社：关于财务担保合同，对于以财务担保为主营的企业，会收取一定的担保手续费，根据收入准则，将手续费确认为合同负债，在担保期内直线法摊销进收入；对于一般企业，通常由于赔偿金额无法确定，因此不确认初始负债，仅披露对外担保信息。
对于预期信用损失，企业应在资产负债表日，结合被担保方信用风险，测算是否需要计提预期信用损失。根据金融工具确认与计量准则：
第五十九条（四）对于财务担保合同，信用损失应为企业就该合同持有人发生的信用损失向其做出赔付的预计付款额，减去企业预期向该合同持有人、债务人或任何其他方收取的金额之间差额的现值。
比如A公司为B公司提供担保，资产负债表日，预计未来2年，第一年赔付20万，第二年赔付80万，预计第二年能从B收到补偿50万。则按20万、30万（80-50）的折现值，在资产负债表日确认信用减值损失，同时确认预计负债，各期实际利率法摊销增加预计负债，实际赔付时，冲减预计负债，最后一年是，借：预计负债30，其他应收款50，贷：银行存款80。
此前，证监会对中兴财光华出具警示函，系因北京合纵科技的2019年报表审计执行中存在一些问题，其中之一“对关联方担保预期信用损失评估的审计程序缺失”。
可见，对财务担保合同的预期信用损失评估是监管关注重点，应当在资产负债表对被担保方的经营情况、偿债能力等进行分析，评估是否需要计提预期信用损失。
联系客服
