对联一直以来都是中国历史上流传下来的一项国粹，它们可以说都是文字美学集大成的存在，不论是描写景色还是物体，都有一种将事物“点到为止”之感，丝毫不会给人一种啰嗦的感觉，因此不论在高考还是在中考之中，或多或少都有考到对联的题目，来考验考生们对于文字的运用。
而在20世纪的1932年，清华却是出了一道奇怪的对联题目：“上联是孙行者，求下联。”结果不少人都交了白卷，只有一个人交出了答案而且是满分，这个人就是周祖谟，也是我国近代著名的语言学家。
值得一说的是，出这个题的是我国近代的著名历史学家陈寅恪先生，在那个时候，中国最好的几所大学，陈寅格先生几乎都任教过，足以可见他在学术上的造诣。
当时陈寅恪先生出这道题的时候，得到的答案也是五花八门，什么“猪八戒”“牛魔王”都来了，这些答案顿时让陈寅恪先生苦笑不得，其实关于对联，每个人心中的答案肯定不同，只不过从“词性”上来看，必须要选择最为合适的，就好比“山花对海树”“赤日对苍穹”。
有一说一的是，上面那些“猪八戒”“牛魔王”，肯定算不上是好答案。
但这些答案之中，真就没有没有一个跟正确沾边的词语吗？肯定不是，只要对“对联”稍有了解的人都知道，对联读起来得有一种“平仄”感，什么叫做“平仄”感呢？通俗一点解释就是，明明是两句根本不押韵的句子，但读起来有一种顺畅感，这就叫“平仄”。比如“白日依山尽，黄河入海流。”
其中有一个答案让陈寅恪也是眼前一亮，就是“祖冲之”，因为“祖”跟“孙”正好属于一种词性，而“行”和“冲”正好也是一个词性，从“平仄性”上面读起来，完全也是贯通的。
那个满分的答案，究竟是什么呢？它就是“胡适之”。
首先“胡”跟“孙”都是一种姓氏，而且发挥一下想象力的话，就是猢和狲，而且“行”跟“适”在文言文之中都有到达的意思，最后的“之”跟“者”又都是文言文中的虚词，因此这个“胡适之”能够成为满分答案，还真是不冤枉。
陈寅恪一眼便是确定，说出这个答案的人周祖谟肯定不一般，而这个人最后真就成为了中国的语言学家，在音韵上颇有自己的造诣。
其中，周祖谟的两部作品《问学集》《汉魏晋南北朝韵部演变研究》在学术界都是非常具有造诣的作品，直到今天都还是不少学者拿来研读之物。
不难发现，我们在对联之上，发现了文字的美感，这也是汉字最为魅力的地方，汉字在人们的发明下，它能够成为古诗，也能够成为小说，这都是人类智慧的结晶，其中的经典更是永远流传的存在。
有很多人都觉得古诗，跟文言文，还有对联，是没有学习的必要的，这是一种完全不对的说话，因为大家都知道，一篇好的古诗，以及好的文章都是值得反复阅读的，只要将其中的修辞手法跟写作手法吃透，对于一个人文笔的提升，都不止一星半点。
就好比一个孩童熟读了古诗之后，看到一条大江大河，脱口而出“江上往来人，但爱鲈鱼美”，看到雪景能够想到“千山鸟飞绝，万径人踪灭”这就是古诗存在的意义。
就像前面提到的，如此能够将文字之美集大成的东西，有什么理由不好好学习呢？
联系客服
