镜头防抖功能实用吗？防抖的确是个很实用的功能，没有白花的钱

我以前也曾经对防抖不是很感冒，也是热衷于计算安全快门，有以下几个原因：1、个人认为基本较好，持机能力强，本人以前毫不吹嘘地说，1/15s没问题，但实际上是，1/15s一般看来是没问题，但放大后就看出问题来了，还是有些模糊的；2、以前没用过焦段很长的镜头，我最找的镜头是70mm，按照安全快门来讲，就是1/70s,何况是f2.8的大光圈，一般情况下没问题；3、镜头焦段长了后，安全快门要求更快，但光圈也更小了，再用手持还有保证吗？

80－400是我第一个长焦变焦镜头，也是第一个具有防抖功能的镜头，一开始对防抖将信将疑，但端在手里用长焦端的时候，取景器那晃的厉害的画面让我傻了眼！我还是打开了防抖功能，在半按快门的时候，奇迹出现了：画面静止了！从此，我就再也没有关过。

有人讨论过用三角架后需要把防抖关掉，我的感觉是，长焦镜头，即使是用三角架，还是有些许的颤抖，只是比手持好些，这个时候防抖仍能发挥很大的作用。

长焦镜头用来拍鸟最合适不过了，因为可以远距离拍摄。但长焦的特点就是视角小，稍微的抖动都会放大，再就是长焦做不了太大的光圈，所以光圈较小，而拍鸟还又得必须快门速度要快，上三角架又会不太灵活……一系列的问题后，防抖的优势就显出来了，只要光线不是太差，提高些ISO，三、四档的防抖，让你拍鸟无忧。

还没怎么正式拍过鸟，让您见笑了，哈。不过防抖的确是个很实用的功能，没有白花的钱，哈。