声明:本文转载自网络,如有侵权,请在后台留言联系我们进行删除,谢谢!
1月26日索尼宣布推出索尼A1确实引起了摄影界非常大的震动。那么我们还有必要选择A9 II、A7R IV吗?谁是索尼系列相机的老大?让我们全面进行对比。
新的索尼A1看起来很棒,但是它也带来了很多问题。但在进行比较之后,索尼A9 II、A7R IV相机仍然具有优势,因此让我们分析一下A1的新功能以及其他产品的现状。
索尼A1:50MP堆叠BSI CMOS
索尼A9 II:24MP堆叠BSI CMOS
索尼A7R IV:61MP BSI CMOS
所有三个相机都具有全画幅传感器。A7R IV仍然具有61百万像素的最高分辨率,而A9 II则采用更低的24MP传感器来追求快速的拍摄速度,这在弱光和高速连拍中表现更好。
A1的50MP传感器不落后于A7R IV的61MP,但是较旧的A7R IV仍然领先,并且它的价格便宜得多。
索尼A9 II传感器落后两者,A1将其分辨率提高了一倍,并且在速度上也击败了它。我们尚不知道A1的缓冲能力,但现在看来A9 II的唯一真正优势在于其低得多的价格。
早期判决:A7R IV仍然是分辨率最高的产品,但是A1紧随其后,这使A9 II看起来有点往后,但是价格是优势。
索尼A1:30fps(电子快门)
索尼A9 II:20fps(电子快门)
索尼A7R IV:10fps(机械快门)
对于具有此分辨率的相机,Sony A7R IV的10fps连拍模式仍然非常出色,但是A9 II的速度是其两倍,而A1的速度却达到了30fps。
我们还不知道A1的缓冲容量,这与直接爆发速度一样重要,因此A9 II可能仍然可以胜任动作拍摄,肯定比A1便宜很多。
早期判决:如果钱不是问题,A1似乎是赢家,但A9 II仍然可以证明对体育摄影来说最具性价比。甚至A7R IV的10fps有时用起来都相当不错!
索尼A1:8K 30fps,4K 120fps
索尼A9 II:4K 30p
索尼A7R IV:4K 30p
为了进行比较,我们再加上Sony A7S III,因为这是唯一可以真正使用A1视频功能的Alpha。事实是,A7R IV和A9 II非常适合中级视频拍摄,但与A1的视频功能不相上下。
当然,即使Sony找到了有效控制过热的方法,A1宣称的长达30分钟的8K 30p视频录制也可能并不完全实用,但是即使暂时不需要8K视频,您一定会对4K 120p选项印象深刻。对于视频,Sony A1是绝对的怪兽级。
早期判决:索尼A7R IV和A9 II是可完美维修的4K摄像机,但索尼A1则完全不在同一个档次中。
索尼A7R IV:$ 3,498/¥22,599
索尼A9 II:$ 4,498/¥29,000
索尼A1:$ 6,498/¥48,000
通过以上这些数字不言自明。索尼A7R IV不仅是您可以购买的最高分辨率全画幅相机,而且还是这三款相机中最便宜的。如果您需要分辨率和偶尔使用4K视频,那么即使是出色A1,A7R IV仍然不会受到挑战。
A9 II处于微妙的地位。它的视频功能实际上比不过A7R IV,如果您的预算如此之长,那么A7S III将是更好的视频选择。
事实是,A1是一款很棒的相机,但只有在您考虑到其所有功能时,才可以使用。A7R IV以更低的价格提供了更高的分辨率,A9 II以更低的价格提供了更快的速度,如果您只需要4K视频,则A7S III会更便宜。
但是,如果您想要最好的一切功能,那么就花48000元购买A1吧。
联系客服