2004年6月，一枚玉石制的印章在土库曼斯坦的安诺遗址被发现，据碳十四测定，此枚印章的制作年代为公元前2300年。
这枚文章用黑玉石制成，正面刻有形状规整的文字符号，文字为红色。这枚印章的出土，使得历史学家和考古学家争论不休，因为人们看到它不得不和中国文化联系起来。
一枚公元前2300年制作的并出土于中亚的印章和中国有什么关系呢？一个普通人，只要看了这枚印章刻有的文字符号，就会不假思索的认为，这所刻文字分明是汉字！
安诺印章
国外考古学家认为，印章上的符号肯定是文字，但明显不是两河流域、伊朗、印度地区可以辐射到中亚地区文明的文字，反倒和中国的文字十分相像。如果让中国人来看，可以很轻松地辨识出这些文字符号。从左至右分别为“五”、“已”、“休”或者“五”、“已”、“木”、“一”。
印章符号正面
有些中国学者对文字内容进行了解读。有的学者认为，从左到左至上而下可分别译为：五、巳、阳、阴、人，大意是古人对日食的一记录。还有的学者认为，这些符号是“中央皇帝之玺”的意思。
（Ahead注：“吾已休”三个字是汉字，西汉刻，五巳休息之意。但玉是夏之前，唐尧虞舜时代的。那时的字形更古老。今天的彝文脱胎于这种古象形文字。）
即便这些符号和中国汉字十分相似，但国外学者却认为，中国文字最早出现在商代，公元前2300年前的中国没有文字，所以这印章上所刻的符号一定不是汉字。果真如此么？
仓颉
公元前2300年，当时我国处于黄帝时期，而我国传说中创造汉字的仓颉正是黄帝时期的人物，和印章所处年代吻合。
但是也有一些疑问。传说仓颉所造的文字来源于鸟兽足迹，是象形文字。再到后来商朝已经发展成熟的甲骨文，还是偏向于象形文字的。而这枚印章所刻的符号，工整而成熟，和同时代的中国文字有着明显的区别，倒是和西汉时期的文字十分相似。北大的裘锡圭教授就认为：“如果不问出土情况，我认为这个发现不会比西汉更早。”
可以看到甲骨文中的“五”和安诺印章中的“五”十分类似
所以又有一些国外学者认为，如果这枚印章的年代判断无误的话，中国汉字很可能源自西方。真是可笑。
读者朋友们是如何看待的呢？
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
