今日关键词：被剥夺超级反应倾向
今年6月22日在杭州发生了一件细思极恐的惨剧。
一个保姆在雇主家放火，最终导致女主人和三个孩子死亡。雇主是一个家庭条件非常殷实的家庭，住在高档社区里的豪宅里，是做童装生意的。他们通过家政公司，以月工资7600元，雇佣了保姆莫某。这家雇主对保姆非常好，也非常信任，吃住都在一块，甚至把家里的奔驰车给她开，用来买菜和接送孩子上下学。女主人平时和保姆关系不错，甚至还借给保姆10万元买房。男主人还特意问了莫某孩子的身高，给她的孩子邮寄了一套衣服。莫某还曾专门给朋友发消息“炫耀”杭州这家雇主对自己非常好。
（三个孩子生前照片）
然而，雇主一家人怎么也想不到，平时和他们朝夕相处，他们非常信任，老实顺从的莫某，其实人品有问题，不但习惯撒谎骗钱，而且非常好赌，她平常的老实顺从都是装出来的，她之所以来杭州当保姆，就是为了躲避在老家东莞的赌债。
莫某之所以要放火，是因为女主然发现她偷了家里价值几十万的名表和孩子的手镯，要开除她。因此莫某心生怨恨，临走的时候放了一把火，没想到女主人和孩子在家，导致这起家庭惨剧。
莫某的行为令人细思极恐，很多人听到这件事之后，对人性丑恶的感到非常恐惧，担心自己被这种“我以家人待你，你却让我家破人亡”的恶人所害，毕竟这种“挨千刀”的人并没有明显的标志。何况，像莫某这种人，又极度善于伪装和欺骗。
（被逮捕的莫某）
在此，我不想痛陈莫某的恶行，而是想探讨为什么莫某会做出这等“不知感恩回报反而变本加厉”的事情来。当我们知道背后的原因时，就不会痛骂之后忘记这件悲剧，而是采取切实的行动避免这种事情发生在自己的身上。
我们先从一条不咬人的狗说起。查理·芒格夫妇曾经养过一条温顺而善良的狗，从不咬人，只有一种办法能让这条狗咬人，那就是在给它喂食的时候，把食物从它嘴里夺走。狗会因为到嘴里的食物被夺走而咬人，这种反应叫做“被剥夺超级反应倾向”，这是一种典型的认知误判心理。
其实，这种反应我们人身上也有，通常有两种表现形式，第一种是当你捡到100块钱时，你会感觉很快乐，但是过了一会你又丢了100块钱，那么从感觉上来讲，你之前得到的快乐并不等于你失去的痛苦。也就是说，失去造成的伤害比得到带来的快乐多得多。
第二种是，当你小时候父母许诺给你买一件你非常喜欢的玩具，但是最后却没有买，此时你的心理会非常失落，好像丢了一件东西似的。也就是说，当你即将得到某样非常渴望的东西时，而在最后一刻飞走了，那么你的反应就会像这件东西他已经拥有了很久却被突然夺走一样。这种感觉用一句俗话来说，就是“到嘴的鸭子飞了”。
当我们知道这个心理学概念的时候，再回头来看杭州这起家庭惨剧。雇主一家非常富裕，但问题就出在他们太善良了。莫某在这家得到的太多了，但是当这种好事因为女主人要辞退她而将变得一切皆无时，她内心的这种“被剥夺超级反应倾向”，就变得非常强烈。她之前得到的好处有多少，她现在的怨恨就有多深，她不会再有理智思考其实这些好事，主人并没有责任一定要给她，这些并不是她应该得到的。即时是正常人，受过高等教育，有良好品格的人都难以避免这种认知误判，更何况像莫某这种本身品德就非常有问题的人。
（女主人和孩子）
中国人还普遍缺乏“边界感”，总是会不自觉做出跨越边界的事情，比如杭州这家雇主对待保姆的行为已经远远超出了雇佣的关系。但是殊不知，这种缺乏边界感的“好人好事”，只会让那些索取的人变得心安理得，变得变本加厉，一旦你要收回对他的好处，那就像你欠他的似的。之前看到一个帖子，作者好心将自己暂时不住的房子借给亲戚住，但是没想到过了几年后，他要用房子，亲戚却霸占着不给，还说他小气。
多少人借钱给密友，最后却弄得人财两空。多少闺蜜兄弟，曾经亲密无间，最后却反目成仇。多少家长恨不得把心掏给孩子，但没想到最终自己却无人养老。这其实都是因为缺乏边界感，做了过度的好事，让别人产生了“被剥夺超级反应倾向”。你说这是谁的错，这难道不是好人让坏人更坏了吗？现在听古人那句话，就感觉越来越有道理：小人之交甘若醴，君子之交淡如水。
有“边界感”，不要当烂好人，别害人家产生“被剥夺超级反应倾向”的认知误判。
上篇文章：一大早就纠结穿衣，为什么会让人更笨
联系客服
