打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
【诸子评改】殷朝芹作品点评 特约评改人:游义云



  特约评改人:游义云(中国书协会员,湖北省书协理事,国家一级美术师,2008年书法报·书法海选“兰亭诸子”获奖书家)

殷朝芹 行楷登高条幅 规格180cm×50cm


  殷朝芹作品评语:此作看上去有浓浓的颜味,饱满圆润的线条贯穿其中,这似乎是作者用笔的惯性,并将每根线有意写成弧形,成为横细竖粗,撇细捺粗,两端细中间粗,弯弯的、圆圆的这么一个面貌姿态。作者试图打破颜楷的谨严规矩之法,加快行笔速度由楷变行来抒发自己的性情,这样的想法诚然是不错的,化古出新是每个学书者的良好愿望,问题是颜楷的基础并未打牢,笔法并未掌握,艺术的自然变化规律并未理解,盲目地求新求变,变成了习气,变成了程式化的书写模式,经不起用艺术的审美标准来检验笔法、墨法、线条、结构等。譬如作品中的6个“而”字、5个“非”字、6个“也”字,以及“氵”“亻”等都写得千篇一律,如出一辙,作者不但缺乏变化能力,而且应有的提按顿挫都缺失了,甚至有随意涂抹之嫌,因而线条疲软乏力,结字萎靡不振,缺乏健劲雄强之势。应做到圆润而不圆滑,随意而不草率,快中应有节律。

  作品中题款小字胜于正文大字,值得点赞。作者如想踏入行书之路,建议可对颜真卿《祭侄文稿》或《争座位帖》进行全方位的临习与研究。



经典解读


颜真卿《争座位帖》(局部)


颜真卿《争座位帖》的刚烈


■游义云


  人们热衷于颜真卿《祭侄文稿》,似乎忽略了《争座位帖》,这无疑是有偏见的。《争座位帖》并不是颜真卿为创作而书,而是因不满权奸的飞扬跋扈而草就的一封书信手稿。书信显示出鲁公的质朴真情、耿直本性,以及其书法艺术的本真。无丝毫伪装,无丝毫矫作,无丝毫羁绊,是字也是人。当我们品读此稿时,仿佛会感到一个正人君子屹立在眼前,一股浩然之气贯穿首尾,令人不禁浮想联翩。难怪历史上的大腕们情不自禁地将此帖与王羲之《兰亭序》合称为“双璧”。明项穆《书法雅言》曰:“行草如《争座》《祭侄帖》,又舒和遒劲,丰丽超动,上拟逸少,下追伯施,固出欧、李辈也。”凝视此帖,整体布局虽算不上整饬,但手稿的即兴书写和自然之美跃于纸面。信手自书,墨趣飞动,淋漓尽致,看得出作者把自己的性情无意聚集在笔端,通过书写速度而表现出来。有疾有缓,张弛有度,豪宕尽兴。整体字距紧密,行距疏朗。看似潦草,连笔不多,却笔意相连,笔势飞动。看似字形歪倒,却又厚实稳重,险劲挺拔,极尽变化。此稿与《祭侄稿》相比,用笔没有过多干擦,但笔道清晰,用墨酣畅。不同的时间,不同的心情,所遗留的产物自然有所变化。只有自然之美没变,刚烈之性没变。


游义云示范作品

 节临颜真卿《争座位帖》中堂 规格66cm×33cm





微商城





本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
【诸子评改】崔成岐作品点评 特约评改人:刘成
【诸子评改】第浩作品点评 特约评改人:杨耀扬
特约评改专家逐字分析,手把手教你临《利簋》
【诸子评改】邓利民作品点评 特约评改人:钱玉清
【诸子评改】杨华作品评改 特约评改人:钱玉清
【诸子评改】董永华、萧勇作品点评 特约评改人:钱玉清 ■《书法报》编辑部
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服