扶阳学说之我见

流览了一下扶阳学说，略知其大概。感觉其取理于《易经》，《内经》，取法于《伤寒》，(连郭老否定的欲解时几条也研究得津津有味)也言之有理，但好像有所偏执，不如本能系统医学完美。用四逆辈温热药姜附之类叫扶阳，只盯在心肾功能的低落上，未顾及到整体功能的低落，似乎有所局限。阳是什么？是能，是功能。它不能独立存在，只有在阴涵阳附的生命运动状态中才能体现出来，才能被我们认识。功能低落了可以扶一扶，那么功能产生障碍了怎么扶？必须去调节。我想，只要加强运动，提高功能，无所谓寒热，应都视为扶阳。由此可见，扶阳也只能称个学派而已。就其理论阐述的概念语言也很难被现代人，不具有中医理基础的接受。本能系统医学不排斥扶阳学说，而扶阳学说永远代替不了以本能论为支撑的系统医学，更因为本能系统医学合道并术。发现本能弟子受其影响者有之，故说我见。