最高院出台首封法院与优先债权执行法院处分查封财产问题司解（文字整理版）

4月12日晚间时候，最高人民法院在官方微博公布今日出台《关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》，并自4月14日起施行。

为阅读方便，本公号（IBANK法律实务评论）特将该批复条款整理如下：

（注：根据最高人民法院官方微博4月12日发布图片新闻整理）

第一条（优先债权执行法院要求首先查封法院将查封财产移送执行的条件）

执行过程中，应当由首先查封、扣押、冻结（以下简称查封）法院负责处分查封财产，但已进入其他法院执行程序的债权对查封财产有顺位在先的担保物权、优先权（以下简称优先债权），自首先查封之日起已超过60日，且首先查封法院尚未就该查封财产发布拍卖公告或者进入变卖程序的，优先债权执行法院可以要求将该查封财产移送执行。

第二条（查封财产移送执行的程序性事项）

优先债权执行法院要求首先查封法院将查封财产移送执行的，应当出具载明将查封财产移送执行及首先查封债权的相关情况等内容的商请移送执行函，并附确认优先债权的生效法律文书及案件情况说明，首先查封法院应当在收到优先债权执行法院商请移送执行函之日起15日内出具移送执行函，将查封财产移送优先债权执行法院执行，并告知当事人。

第三条（优先债权执行法院对移送执行财产的处分与分配）

财产移送执行后，优先债权执行法院在处分或继续查封该财产时，可以持首先查封法院移送执行函办理相关手续。优先债权执行法院对移送的财产变价后，应当按照法律规定的清偿顺序分配，并将相关情况告知首先查封法院。首先查封债权尚未经生效法律文书确认的，应当按照首先查封债权的清偿顺位，预留相应份额。

第四条（法院之间争议的协调解决程序）

首先查封法院与优先债权执行法院就移送查封财产发生争议的，可以逐级报请双方共同的上级法院指定该财产的执行法院。共同的上级法院根据首先查封债权所处的诉讼阶段、查封财产的种类及所在地、各债权数额与查封财产价值之间的关系等案件具体情况，认为由首先查封法院执行更为妥当的，也可以决定由首先查封法院继续执行，但应当督促其在指定期限内处分查封财产。

注：官方文字版全文尚未公布，IBANK法律实务评论此次整理只为大家阅读方便。

点击查看原文，可以直达最高人民法院官方微博。