古代皇帝为什么要设立兵符？军队只认兵符，不听皇命

古代底层士兵参军只是为了混口饭吃，并不是为了保家卫国，君权至上，忠君爱国的思想理他们很远，他们只认得这批军队中的上级，甚至高级一些的军官他们都不认识，如果上层军官想要调动他们，首先得让他们相信自己的身份，而古代的信息传递非常慢，说到底还是一个信息差的问题。

哪怕是在媒体高度发达的今天，我们很多人一辈子都没见过国家领导人，见过的只是媒体的影像资料；又再比如，大型公司的底层员工很大程度没有见过公司高管，高官的话甚至不如他们的直接领导有效，是不是？

兵符制度就是建立在这样的背景之上的，兵符一分为二，右半部分在国君手里，左半部分在军队中，国君命统帅出征的时候，会派人带着诏书和国君手中的半枚虎符前往军队，念完诏书后，将两块兵符合二为一，便可出征。新兵入伍除了训练最重要的就是要知道虎符长什么样子，识得虎符。

如果没有完整的兵符，军队是不能调发的，士兵们认符不认人。而且不同地区对应不同形状的兵符，也就是说这种形状的兵符只能调遣该地区的军队。发展到后来在兵符上加错金银等工艺，使得除了形状还有纹饰也要吻合，就加大了仿造的难度。到了隋唐时期，要山寨出一个完全吻合的是非常难的。

关于兵符误用一个众人皆知的例子就是信陵君窃符救赵。长平之战后秦国趁势进攻赵国。魏国的名士信陵君依靠窃取来的兵符调动囤驻边境的军队，增援赵国，最终打垮秦军。

军队名义上是皇帝的，但“将在外，君命有所不受”一旦有事，就算没有兵符，凭着自己的威信，以清君侧和救驾等理由照样可以调兵。安禄山就是属于这种情况，地方权力太大，中央暗弱，他就能直接扯起反旗。从东汉末年开始，甚至出现了“只认人”的武装，如曹操的青州兵、唐朝的各地节度使军队、明朝李如松的辽东铁骑、吴三桂的关宁铁骑等等。

说到底，兵符实际上不仅不利于造反，反而是确保军国大权控制在皇权手里的产物，他加强了中央集权分化地方将领的军权，防止地方拥兵自重，兵符作为实际工具的时代已经过去，但作为文化的象征，它将一直存在。