首先这句话不是绝对的，要不要野战，怎么守，都是要根据实际情况，和己方的守城目的决定的。

一般守城一方都是在兵力处于劣势时的一种选择，在冷兵器时代像长安，南京，洛阳这样的大城市。

古代城池

1.首先城门多，防守一方如果一味被动防守，其实是会分散兵力，反而十分危险。

2.其次，大城市人口多，粮食水源等物资一般需要周边地区供给，如果被对方围住，物资无法自给，坚持不了多久。

3.军队士气方面，被动挨打，对士气影响很大。

所谓最好的防御手段是进攻。

如果被动坐在城内等待挨打，一方面对于士气来说是极大的损耗，另一方面是放弃了战场上的主动权，还没开打就输了一半。

而且守城与野战不同，城市防御中可以大量使用组织起来的城市居民，而且大城外通常都会有堡、寨之类的军事屯驻点，双方互为犄角完全可以让敌人无法慢慢组织进攻，使战局发展能够在己方控制之下。

两军交战

说得再直接一些，如果守将只知道把兵力放在城墙上，放任敌军在城外慢慢寻找合适的驻扎地点，慢慢伐木建造攻城器械，慢慢挑选最佳的进攻位置，慢慢挑选最合适的进攻时间；有监军的话就等着被砍脑袋吧，哪怕这场仗幸存下来，回去也是要被砍脑袋的。

古代攻城战

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。