之前曾经有读者在回复中提问,说他看过一个弓箭与现代枪械的对比视频,视频里弓箭的穿透力竟然超过了很多现代枪械,这是真的么?
其实,这个视频的确存在,而且也的确是真实的。视频拍摄于1961年,是一场有美国军方参与的实验。该实验的靶标,是一个装有沙土的盒子,为了简单测试子弹的穿透深度,用两块隔板将沙土分为三层。
军方先用三种枪械对目标进行射击,穿透力的结果令人感到诧异:
第一层隔板,有两个弹孔,说明M1加兰德步枪和M1卡宾枪都顺利穿透,而M1911手枪则没有穿透。
第二层隔板有一个弹孔,说明大威力的M1加兰德步枪顺利穿透,而威力稍逊的M1卡宾枪子弹停在了第二层隔板前。
然而,靶标的背面完好无损,说明大概三十多厘米厚的沙土,足以抵御M1加兰德步枪的射击。
最后,对弓箭进行测试。视频中所用的弓,是典型的美式猎弓,弓的拉力未知;箭头是三角形猎箭头,箭杆材料未知。个人估计弓的拉力在五十磅上下,考虑到时代,箭杆应当为木箭杆。
弓箭的穿透力令人感到意外,连M1加兰德步枪都难以射穿的砂土层,弓箭轻松射穿。
要知道,M1加兰德步枪的枪口动能达到了3597焦耳,M1卡宾枪的枪口动能大约为1153焦耳,M1911手枪的枪口动能也有477焦耳。相比之下,这些弓箭的初始动能大约只有50焦耳,还不到M1911手枪枪口动能的九分之一。
那么,为什么弓箭的动能不如枪械,但是穿透力却要胜过这些枪械呢?
其实,这是一个错觉。这个试验,并不能说明弓箭的穿透力优于枪械,只能说明在对付沙土这类软木标的时候,弓箭具备更佳的穿透力。
上图:正因为沙土可以防弹,所以应急掩体才会用沙袋修筑
原理也非常简单。根据物理知识我们可知,只要不是真空状态,物体的速度越快,受到的阻力也就越大;物体的重量越轻,惯性就越低,受阻力后的减速度就越大。
视频中弓箭的初速度,大约是每秒50米。M1卡宾枪的枪口初速则达到了每秒570米,而M1加兰德步枪枪口初速达到了每秒865米。
上图:M1加兰德步枪及其弹药
相比而言,弓箭在沙土中受到的阻力,自然是远小于子弹的。
另一方面,视频中箭的重量大约为40克,而M1卡宾枪的子弹头仅重7克,M1步枪的子弹头仅重9.7克,远小于箭的重量。
所以,当遭遇沙土层的时候,子弹受到的阻力远大于箭,而箭的惯性又大于子弹。所以在对沙土层的穿透实验中,子弹的表现更佳。
类似的还有子弹在水中的表现。国外有小哥作个一个视频,他和枪械都在水中,距离枪口仅仅两米的距离。他按下开关,枪械射击,自己安然无恙,子弹仅仅飞出一米就掉落到水底。
然而弓箭则不存在这样的问题。弓箭在水下依然可以保持较远的射程和杀伤力,在国内外,射鱼活动都有大量爱好者,三十磅左右拉力的弓足以射杀水里的鱼。上个世纪的传奇弓箭手霍华德希尔大师甚至曾经携带一把硬弓,潜水射杀了一只鲨鱼。
上图:霍华德希尔大师
所以,有些国家研制了专门的水下步枪,这些枪械发射的子弹如同一支短箭,其目的也是减少子弹的初速,增加子弹的重量,减少子弹的阻力。
上图:水下步枪及其子弹
在空气中,子弹所受到的阻力也是很大的。比如说著名的AK47步枪,其枪口动能为1980焦耳,最大射程为2000米,但是在最大射程时子弹的动能就已经降低到76焦耳以下,很难对目标进行有效杀伤。
相比之下,弓箭则具有非常好的“存速”能力。英国曾经用现代仪器测量过,一把150磅的英格兰长弓,使用95.9克的战箭,初始速度为每秒53米,动能为134焦耳;其最大射程在228米到249米之间,在其弹道末端,箭的速度为每秒44.9米,动能约90焦耳,其动能损耗仅仅为33%,即使同为两百米的距离,子弹的动能损耗也远高于弓箭。
上图:中世纪的英格兰长弓兵
当然,这不是说枪弹不如弓箭。枪械的杀伤力远不是弓箭可比的,在面对硬目标时,弓箭便远远逊色于现代枪械了。一般的砖墙,现代自动步枪都可以轻松射穿,而弓箭面对砖头最多扎进去算不得了了。对付人体这种软组织时,子弹虽然穿透力有限,但是子弹可以形成空腔效应,形成巨大的杀伤力,这更是弓箭难以企及的。
注:本文为微信公众号中华冷兵器原创,投稿作者冬郎。本账号系网易新闻&网易号“各有态度”签约账号
联系客服