宋朝军队老被人打，真的很怂吗？现代西方军队却以它为典范

大家对宋朝的印象，一般认为它文治极盛，武功很差，比较极端的观点称其为“弱宋”。 宋朝的军队在鼎盛时号称百万，直正的这么不堪一击吗？真正的原因是什么？

其实，宋初时，军队的战斗力是很强的。宋太祖时，宋朝还没有统一内陆，军队只有20－30万，但战斗力很强，先后消灭了荆南、后蜀、南汉、南唐、吴越、北汉，这样的战绩，仿佛让可与当年唐太宗扫灭各路反王相比。

统一内陆后，仿佛一下子发生了变化，宋军不能打了。对外作战屡战屡败。军队的人数却大大的增加，宋仁宗时期达到高峰，超过100万，战斗力却明显不如以前，被小小的西夏连续大败三次。

很多人这样分析，认为宋朝重文轻武、大将没有兵权、没有战马、皇帝昏庸、奸臣当道等等。这些只是其中因素之一，还有二个更重要的原因一是它的军制，二是它面对的对手空前强大。

宋朝是中国历史是唯一采取募兵制的一个朝代。其它朝代包括现在采用的都是征兵制。

征兵制就是服兵役，服兵役是国民的义务，不能讨价还价。为国服兵役光荣。

募兵制，是西方现在几乎所有的国家都采取的军制度。就是发工资当兵，当兵就是一工作，跟你签合同，收入比外边工作好。

中国古代只有宋朝做到了。因为它特别有钱，宋朝是个高税收的国家，当时的GDP占了钱球的80%，税收取之于民，用之于民，所以宋朝的老百姓的福利很好。

募兵制慢慢就演变一种福利制度，哪里的百姓流离失所，哪里有天灾、难民，宋朝的官员就去募兵，统统到部队来，养你一辈子——宋朝募兵制合同一签就是几十年，仁宗时军队过百万就是这么来的。这样的军队可想面是知是没什么战斗力的。

第二个原因是宋朝面对的真的是空前强大，基本上与它同时期的辽国是一个多么强大的国家。

后来的蒙古人更厉害，横扫整个中亚东欧只用了2年时间不支的时间，当时世界上也没有谁能挡住蒙古铁骑的。面对这样一个强大的亚欧大帝国，宋朝还跟它相持了100来年，多这一点上讲，宋朝的军队打仗也还是可以的。

毕竟，宋朝是被蒙古战败了，成王败寇，没什么理由说。南宋最后被蒙古追到广东崖山，宋朝最后的军民都上了船，陆秀夫背着小皇帝投海。“崖山之后，再无中国”，历史的教训还是很惨痛的。