自1977年陕西岐山县凤雏村发现大量商代晚期甲骨，因周灭商之前，周文化还比较原始，所以学术界多数认为陕西岐山的周原庙祭甲骨是商人占卜、周人记事之刻辞。这些甲骨被发现之后，很多殷周时期的历史遗留问题渐渐被揭开了，这其中之一就是：周文王姬昌之死。
陕西出土甲骨揭示：周文王被纣王祭杀，周人忍辱隐瞒历史真相
如根据考古材料得出的初步结论，H11:82和H11:84两片甲骨提到周方伯（西伯侯姬昌，即周文王），时代则是先周或商末时期的：
周原出土甲骨文
根据周原出土甲骨（H11：84)）解读应该是商纣王杀死周方伯姬昌，用姬昌祭祀了他的祖先太甲。正因为如此，尸骨不存，无以为葬，司马迁在写《史记》《伯夷列传》中才会提到武王父死不葬。
《史记·伯夷列传》：西伯卒，武王载木主，号为文王，东伐纣。伯夷、叔齐叩马而谏曰：‘父死不葬，爰及干戈，可谓孝乎？以臣弑君，可谓仁乎？’左右欲之。太公曰：‘此义人者’，扶而去之。
西伯侯尸骨不存，无以为葬
姬发作为人子，出于为报父仇的原因，只能刻了个姬昌的木人像放到车上，即《史记》：武王载木主，号为文王，东伐纣。然后四处联络诸侯。趁帝辛（纣王）大举用兵淮夷之际，会盟诸侯于孟津。出发前，武王发誓说：这次如果我战胜了商纣王，不是我勇武，是因为我的父亲文王没有过失；如果纣王战胜了我，不是因为我的父亲文王有过失，是因为我这小子不好。”
《周书·泰誓下》：予克纣，非予武，惟朕文考无罪；纣克予，非朕文考有罪，惟予小子无良。
陕西出土甲骨揭示：周文王被纣王祭杀，周人忍辱隐瞒历史真相
所以，历史真相或许是：姬昌是被帝辛祭杀的，所以武王恨之入骨，但因为觉得耻辱，周人隐瞒了这一历史真相，但这个事情恰恰在周原发现的甲骨中有所记载。
商纣王祭杀周文王，尸骨不存无以为葬，姬发刻木人代父伐纣
联系客服
