三权分离的前世今生，这个制度是天然合理的吗，未来会怎样呢？

最早的三权分离的思想大概是发现了人的不完善和不完美，没有哪个人或者群体掌握了解决一切问题的方法，就像不能把鸡蛋全部放在一个篮子里的理论一样，分开来相对要保险一点。

这种对人性的不信任其实无处不在，一个最小的公司里也要分出纳和会记，这样会让老板放心一点。买每件商品都要附上发票，；进行一项交易之前先要订立合同……到了国家层面也是如此。

古希腊和古罗马都产生过三权分离的雏形。古希腊人认为一个理想的社会应该把人分为三类，贵族，武士，贫民三个阶层，严格来说这个更像阶级成份的划分，也像是赤裸裸的种姓制度。

而在罗马时代，也有过三权分离的尝试， 罗马有执政官，元老院，保民官等权力的分隔，但是更像是整个社会上层对对权力的瓜分，也没有相互制衡和各自独立的观念，许多地方和现代意义上的三权分离意义相反。

但是一颗民主的种子已经埋下来了，只要一有机会，他就要破土出芽。他坚实的一步应该是从文艺复兴迈出，从那时候起，否定一切形式的等级制，否定人君权神授，人人平等的的观念渐渐成为全人类的共识。

三权分离可以说是人类进入文明时代以来最重要的一次政治创新，英国人洛克和法国人孟德思鸠对现代三权分离的制度设计居功至伟，现代的三权分离从英国开始发端，而在美国开花结果，现在全世界的国家不管有意无意都在搞三权分离的设计，最起码在形式上要做个样子。

三权分离的理念让人类终于从暴君的手里解放出来，但这种制度不是一劳永逸的，在许多国家，也发生过这种制度被推翻的事件，未来会怎样，现在并没有人知道。