在历史教科书里，我们知道的那些以少胜多的战役都会被挑出来大书特书，老是让人们以为以少胜多是一件非常了不起的事情一样。
然而清朝有一位名为赵翼的大数据工程师翻遍了史书，却得出了一个惊人的结论:古代战争以多胜少屈指可数，以少胜多才是王道。俗话说得好，人数多一万，智商降一半。古代那些能叫得上名的战役，无一不再印证着这句话的正确性。
刘邦纠结五路诸侯伐楚，56万人在彭城被项羽的3万人吊着打，灰溜溜跑回老家了。汉景帝时吴楚七国之乱，举兵80万，却被周亚夫10万大军三个月平定。王莽以43万大军包围昆阳，却被刘秀同学以1.7万人搞定，直接导致了新莽王朝的灭亡。
肥水之战，苻坚20万大军被谢安8万人干掉。唐末黄巢数十万大军入长安，结果被李克用4万人马给吃了。陈友谅60万大军在鄱阳湖被朱元璋20万人给消灭的精光。
而在大家所熟知三国里，关乎三国格局建立的三次大战，次次都是以少胜多。官渡之战，曹操以少胜多战胜袁绍，一统北方；赤壁之战，孙刘以少胜多大胜曹操，奠定三分天下格局；夷陵之战，陆逊以少胜多火烧刘备700里联营。
将以少胜多演绎到极致的则是西魏宇文泰和东魏高欢这两位相爱相杀的欢喜冤家。渭曲之战，高欢20万人，宇文泰1万人，宇文泰胜；沙苑之捷，高欢10万人，宇文泰7000人，宇文泰胜；也不知道高欢是不是前面两次把兵都打没了，邙山之战，高欢全部家底10万人，高欢30万人，结果宇文泰胜。这哥俩，比的就是谁兵少，兵一多都不会打架了。
历史就是这么神奇，看似不合常理的以少胜多屡屡出现在史书上，以多剩少的战役却很少见于史学家的笔下。至于是什么原因，各位可以想一想，在评论区和我交流。
