日前广州查出镉超标44.4%的毒大米引起了不少人的关注，有声音指出继赴港抢购奶粉后，出境买大米或许将成为下一个解决食品安全问题的有效手段，然而大 米作为香港的法定储备商品，携带超过15公斤的大米过境将有可能面临一场牢狱之灾。香港限制大米运送出口 赴港购超15公斤大米或坐牢1年。 既然可以去 香港抢奶粉，那么抢大米恐怕也不是什么笑谈。抢奶粉遭遇了限购令，现在如果要抢大米则会面临更严厉的法律的指控。看来，要想保障内陆公众食用大米的安全， 把希望寄托在香港身上是没有用的，归根结底还要依靠内陆对有毒大米的治理。
日前广州查出镉超标44.4%的毒大米引起了不少人的关注，有声音指出继赴港抢购奶粉后，出境买大米或许将成为下一个解决食品安全问题的有效手段。然而大米作为香港的法定储备商品，携带超过15公斤的大米过境将有可能面临一场牢狱之灾。
既 然可以去香港抢奶粉，那么抢大米恐怕也不是什么笑谈。以内陆人那种“什么都敢抢，什么都要跟风抢”的心态，过境去抢点大米，是完全做得出来的事。不过大米 可不同于奶粉，香港法例明确规定，食米是香港唯一的一种储备商品，除非获得香港工业贸易署署长亲自签发的出口许可证，否则任何人不得将过量大米运送出口。 为了15公斤大米，触犯香港法律，罚款5万港元不说，还有可能面临1年的牢狱之灾，实在没必要。毕竟且香港法律的执行力可不同于内陆，说罚就罚，根本不留 什么情面，奶粉“限购令”之后有多人被罚，就是近在眼前的教训。再说了，奶粉只是给婴幼儿吃的，大米可是要天天吃的，15公斤大米又能解决什么问题呢？
真 的要难为国人了，吃不到安全的食品，只好把眼光投向境外乃至国外，一不小心落得个“蝗虫”之骂名不说，还受到了各种歧视，甚至还会背上官司，让人不得不感 叹：我们什么时候才不用去香港“抢”东西呢？如果说有些东西是囿于资源匮乏，很多人担心不抢在别人前面就会吃亏、落后，于是有特权者利用特权“抢”，没有 特权者也要想方设法地“抢”，比如说幼儿时要“抢”公办幼儿园学位，小学中学时要“抢”优质学位，大学毕业了要“抢”工作……那么现在的“抢”奶粉、 “抢”大米更多则是出于无奈，倘若身边就能买到安全的奶粉，能吃上放心的大米，谁愿意舟车劳顿去香港和港人“抢”这点东西呢？
抢 奶粉遭遇了限购令，现在如果要抢大米则会面临更严厉的法律的指控。看来，要想保障内陆公众食用大米的安全，把希望寄托在香港身上是没有用的，归根结底还要 依靠内陆对有毒大米的治理。以广州查出镉超标大米为例，先是广州市食药监局表示不便公布有毒大米的品牌，在舆论质疑和倒逼之下，才不得不公布，可是名单公 布了，毒大米的具体流向却仍然是个谜。在政府信息公开的今天，这种选择性公布背后有没有什么不可告人的目的，别人不好妄加猜测，但时下监管部门以这种态度 对待食品安全问题，是不是渎职先不说，至少也算是执法不当吧？
而要再进一步追问有毒大米，恐怕就不仅仅是食品安全问题，还是环境 污染问题。国土资源部统计表明，目前全国耕种土地面积的10%以上已受重金属污染，而水稻对镉的吸附能力又很强，导致大米中镉含量很容易超标。此外，令人 不解的是，湖南省是全国最大的水稻主产区，同时也是有色金属之乡，这种产业的错误搭配为何不能调整？稍有点常识的人也会明白，受过重金属污染的土地，又岂 能种得出安全的水稻？
这样说起来毒大米问题就大了。前几天，在食品药品监督管理总局的首次新闻发布会上，相关负责人指出，要让那 些为了谋财不惜害命的食品安全违法犯罪者倾家荡产、人头落地。若要追究起来，“人头落地”的就不仅仅是有毒大米的加工者、销售者，那些破坏环境保护、污染 土地的“罪魁祸首”是否也应该一起“人头落地”呢？
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
