我想李白应该就不用介绍了，我来简要介绍一下20世纪的李白研究，一些粗浅的印象大约来自以前读的周勋初主编的《李白研究》一书。
20世纪初，对李白诗的评论仍留在传统的诗话模式，其中成就和影响最大的是王国维在《人间词话》里的简要论述，对后来者有很大启发。
民国时期的李白研究，有一个重要的问题影响最大，就是李白的族属问题，李白为胡人说当时被普遍接受。除此以外，对李白作品的思想阐发也有不少作品，如李长之《道教徒的诗人李白及其痛苦》。
建国以后到改革开放前，这一段时间虽然有很多人在研究李白，但是作品不多，主要有林庚《诗人李白》、郭沫若《李白与杜甫》、詹锳《李白诗文系年》（此书很重要，但是在当时影响不大）。
改革开放以后，学界开始了系统的的李白研究，系统在于建立了偏向实证的考据，摆脱了类似陈寅恪想象推断李白为胡人、郭沫若刘大杰肆意扬李抑杜等研究模式。詹锳的书是一个起点，代表了利用传统文献研究李白的高峰，在80年代再版。
建国以前的唐史研究者中，以陈寅恪和岑仲勉成就最大，80年代的学人沿着岑仲勉的实证思路做下去，大量利用贞石、方志、敦煌文献等材料，取得了丰富的成果。从80到90年代，瞿蜕园、朱金城《李白集校注》，安旗主编《李白全集编年笺注》，詹锳主编《李白全集校注汇释集评》相继出版，是对这一时期成果的总结。
本书选注者郁贤皓教授就是新时代李白研究最杰出的代表人物，他写了一系列的文章考证李白生平交游和作品，解集为《李白从考》，也因此被上海古籍出版社邀请选注一种李白选集。本书初版于1990年，2013年再版，再版时郁教授做了很多修订，吸收了最新研究成果。
本书选李白诗三百二十首，近李白现存诗的三分之一，文章十八篇占现存文约四分之一，分量比较足而注释精，并且是繁体版，应该算是除全集以外最好的读本了。
对这类诗歌选集，我的排版思路是：先一首首加以甄别，如果是整齐的近体诗，就加上一个标记，对这类做了自适应排版。让它们能够对整齐，获得比较好的阅读体验。
发李白还是有点激动，一不小心就写了这么多，然后我就想起我一个陈年老坑，要OCR詹锳主编的《李白全集校注汇释集评》，不过可以说是毫无进展，现在只能先做好几种选本。感谢@水殿風來 帮我做的封面。（这里感谢两次，一是选集的封面，一是全集的封面）
联系客服
