如果众类分科的书籍，只能选择一类的话，我会毫不犹豫地选择历史。从我的藏书也不难得出这个结论，历史类书籍占了近半壁江山。喜欢历史是从大学开始的，同学买来一本文言文《史记》，我随手翻了翻，感觉自己可以读的懂，便随口借了过来。从此一发不可收拾，对中国历史产生了浓厚的兴趣，为此还买了古汉语词典、中国现代地图、中国历朝地图、中国地形图，搜索引擎也成了我的阅读神器。
刚开始感兴趣，只是觉得历史和故事差不多，读起来还是挺有趣的。慢慢我觉得，这么读历史未必浅了，除了寻章摘句有所卖弄，也不能利用其更大的价值。于是我尝试着把自己带入到书中的人物，尽可能还原当时的场景，思考当事人为什么如此抉择？换成我又会如何选择？理由又是什么？如果同样的事情发生在现代的我身上，我又会如何处理？如此读来，历史确实可以大大拉长我们看问题的视线，也让我们比不读史的人多了一份从容和豁达。当别人还在为自己的问题不安时，我却一笑置之，太阳底下哪有什么新鲜事。
读史不仅让我从中汲取了智慧，还获得了强大的精神力量。每当遇到困难的时候，我总能调取头脑里的历史人物，让他们支持我走出困境，他们俨然成了我的人生挚友。每念及历史的长河里，有我如此之多的良师益友，便激发了我强烈的民族认同和自豪。从此，内心停止了漂泊，灵魂寻到了安处，做事的格局也就没有那么促狭了，这对任何一个人都是无比重要的。有人说读史就是读人生，这点我是比较保留的，因为大多数我们接触的中国历史，偏重的是大人物记载，很少小人物的琢磨跟纪录，所以借鑑生活智慧参考不大，但读西方学者史景迁等系列写史，我收穫就很多，因为他的角度会从小人物、当时文化、制度开始閒聊，小说的笔法逐渐加上当时的纪录、关键人物史料的话语，逐步还原了当时的可能性。
历史不是故事，历史是思考；历史上的人间冷暖，折射出当下的困境；岁岁年年题不同，年年岁岁点相似；敢于直面过去，穿上朝代的靴子走一遭，对自己过往的经历再一趟，历史观让我们跳出故事的情节，总结前人的经验教训、思维方式，为己所用。
喜欢马伯庸写的书，既有当时的历史细节，又有适当的创造，有点像重新穿越回去一样。当然也看到历史人物有时候的无奈，即使尽人事，有时候天命也不站在他这边。历史中的偶然性和现实中的偶然性是等同的。英国历史学家柯林武德说：“历史学的价值就在于，它告诉我们人过去做过什么，从而告诉我们人是什么。”
历史是人性充分展开的舞台。在各种情境和极端情况下，人性的表现都在历史上呈现过。对于个人来说，一生遇到的情境只是历史长河中的一滴水而已，历史也许给我们提供的不是过去与未来，而是告诉帮助我们理解现在。
联系客服
