北宋名臣司马光著《资治通鉴》，是由他的几位助手刘攽、刘恕、范祖禹先根据已有正史和其他史料写出“长编”，然后削删、压缩，经司马光统稿而成。这样的著史条件，实在远非其他人可比。只有南宋初年的李焘仿此“长编”书法，著北宋史九百八十卷，虽然后来失传不少，但仍是了解北宋史事最重要的史籍。
李焘官做得虽然没有司马光那样大，但他晚年长期兼任国史院编修，可以见到各朝实录、国史等官方材料，加上他多年收集私家著述，对北宋史料掌握极为充分。他的著史原则是“宁失之繁，毋失之简”，在长编里，他摘抄了大量史料原文，并对一些问题作出考辨（这部分我们以小字注的形式呈现）。
因为他照抄史料原文太多，长编记北宋一百多年的事，就用了980卷，因为篇幅太大无法全部刊印，后来就慢慢散失，现在所传，只有520卷。这就是修史太繁之一弊，很多人责怪司马迁写史比较精简，没有保存足够的史料，设想如果史记有五百卷，历汉末以后的战火，到底又能保存多少呢？
长编完全缺失的徽钦二朝、部分缺失的英宗神宗哲宗朝，很难说是因为卷帙太大难以刊刻，这些是北宋的争议年代，有可能已被南宋朝廷销毁，估计是很难找到复原了。
通鉴的校对和制作网上都不乏其人，我是想坐享其成不去凑热闹，转弄一些更少人去做的书。长编的文本来自网络，我做了非常多的加工，主要有：1.打出生僻字，原文件用括号拼字法，我都打了出来，这类恐怕有六七百之多；2.核对校勘记数量，原书校勘记有一万多条，一开始数目差得极大，我几乎是一卷卷查找核对，最后对上了，做成弹注；3.原本的小字注纸书是字号区分，原文件用了括号包起来，但是缺漏很多，缺失的地方我比对原书一一加上，然后现在也是楷体小字加颜色进行区分。
现在这版的缺点的话主要有两点：一是原书的波浪线即书名号没有，二是校勘记里每一条缺一个间隔空格，但是对阅读的影响很小了。
好久没发书了，今天是七夕，下班之后有点无聊，想到传统节日可以发本古籍，就把这书整理一下来分享给大家，祝大家七夕快乐！
联系客服
