打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
律师在执业必须掌握的“望闻问切”四大技能(2015)|法客帝国
点击上方
“法客帝国”
可关注我们!



[原题]律师接待当事人过程中的“望、闻、问、切”四项技能


版权声明



律师的技能,有多种多样,是层出不穷、复杂多变。“十八般兵器,样样精通”——倒也未必,但律师接待当事人过程中的技能,概括起来一般有“望、闻、问、切”四项,与各位大家探讨一二。



一、望:眺望观望

在当事人还没有与律师见面之前,所获取的信息是有限的,不管是他人介绍,还是慕名而来,都具有不确定性。

这时,有必要进行“眺望”:从介绍人这里获取零星碎片,可以大致拼凑成当事人基本情况的图案;从陌生客户电话中告知的单位名称,可以了解主体的基本情况,以及前世今生。

眺望有眺望的原则,那就是浅尝辄止,无需深挖。毕竟当事人有自己的隐私,在还没有见到律师之前,部分保留也是情理之中的事情。所以,这个阶段,“望”要望得有水平、望得有分寸,既能大致了解当事人公司或个人的基本情况(譬如公司的设立时间、经营范围、主业方向、变更情况、行业资讯,以及个人的身份信息、从业资历、所涉事由等等),为接下去的接待做好充分准备,又需要适可而止,不至于引起当事人的反感。一般情况下,当事人对于适度了解其身份和情况的律师,好感率会直线上升!(是否真当如此,那只能是谁试谁知道了)

“望”的另外一个方面是观望,无论是个人事务还是公司事务,显然都会由个人与律师接触并面谈,这个时候察颜阅色“观望”的技能就需充分发挥了。当事人是愁容满面,还是面露喜色;是整洁清爽,还是蓬头垢面;是珠光宝气,还是简朴平淡。所有这些都是表象,笔者认为都不应作为见面作出判断的直接依据,因为快速的评判,往往会形成成见而影响到后续工作的展开,这不是一个好的开端。但是这些装束和表情,倒是可以结合陈述成为研究、分析案情的初步依据。

二、闻:愿闻其详

律师不悉心倾听当事人的案情,就无法深入熟悉案件基本情况,显然无法顺利、负责任地办好案件。倾听,是接待过程中的一个不容忽视的环节,而实践中却往往容易被忽视和曲解。

大部分当事人找到律师后,都有一种极为强烈的倾诉感,就如同找到了一个亲人、知己,希望把所有和案件有关联的事情都告诉律师,不管是与案件直接关联的,还是不直接关联的事情,这完全可以理解。只是此时,律师因处理方法不同会分为两个派别:一个是接受派;一个是引导派。接受派的律师会持续倾听,直到当事人倾诉完毕,而后进入下一个环节;而引导派的律师会介入此过程,中间部分打断并适当加入询问环节。两种处理方式并无明显优劣,只是需要根据案情灵活运用而已。如果案情简单,全程倾听倒也无妨;如果案情复杂,而且表述杂乱无章,则提前介入并引导也是良策。笔者的经验一般是倾听10-20分钟,而后适当引入下一环节,当然,能够事先告知当事人律师时间有限,需要中心突出、层次分明的表述,可以提前起到预防的作用。

另外,还有一种当事人刚好相反,属于沉默寡言类型,那快速进入下一个环节就显得尤为必要了。

三、问:全面发问

这是接待当事人过程中的一项极为重要的技能,能够顺利办好案件、节省沟通环节,大部分依赖这一环节。

由于当事人陈述案情,大多无法明确法律要点,所以无论是平铺直叙,还是暴风骤雨的陈述,都会出现一些遗漏和简略的情形,这时候,律师发挥高超技能,将积累检验充分运用的时刻就到了。一方面,律师应当要求当事人针对陈述过程中语焉不详,但是极为重要的事实部分做详细说明,譬如专利产品的发布时间、同类产品的销售时间等,以便了解在申请日之前是否存在同样技术特征的产品的销售情形;另一方面,律师应当对当事人遗漏的事实进行发问,譬如商标的宣传方式,广告投入的费用等,以便印证商标的知名度。

发问环节,可以开放式发问,如针对商标宣传的方式和费用有哪些?也可以采取封闭式发问,如侵权被告是否与你方有合作关系?灵活运用发问的模式,可以更加迅速进入主题,使得律师快速了解到所需要的法律事实。

四、切:切入分析

会见的目的,在于建立双方的信任关系并为案件的委托奠定基础。在经历了望、闻、问三个环节之后,当事人最为期待的是希望得到律师的专业分析和建议。这是会见的结束,也可能是双方建立委托关系并合作的开始。

“切”的环节至关重要,律师的专业水平发挥和当事人是否信任律师并委托,在此一举!有的律师“切”得零零散散,不成体系,只是简单的重复案件的事实,并无专业的分析和见解,这属于浅度的“切”;有的律师“切”得事无巨细,冗长复杂,这不是专业解答,而是变成了炫耀和授课,当事人显然并不感冒。

好的“切”,在于精炼和要害,如同烧菜:所有的陈述只是食材的原料;需要去除杂质、清洗,最终成为直接、精炼的案件事实;而后加入油盐酱醋,结合法律规定,进行翻炒,并注意火候;最后是提供多样菜品,即提出多种方案,供当事人选择。

因此,“切”的节奏、内容和方式显得尤为重要,既不能切的杂乱无章,胡吹海侃,也不能只是就事论事,指向不明。好的“切”,应当是切合当事人的需求和目的,将事实和法律能够充分的结合,通过实例引用给当事人提供形象直观的印象,并在做了透彻分析之后,给当事人提供多种选择,最终告知律师的倾向性意见。这才是痛快淋漓、深入浅出的切,才是属于给当事人留下深刻印象,并尽快做出决定的有帮助内容的“切”。

望、闻、问、切,四项技能,或许您都已有所掌握,但是笔者相信还会有进一步提升的空间。另一方面来说,当事人在与律师见面之前,大致了解律师的沟通技能和一般流程,有利于律师更高效、重点地了解案件情况,也对进一步分析案件、解决问题起到重要的作用。



(全文完)

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
如何做一名优秀的实习律师?(非常实用且接地气)|法客帝国
邹碧华的遗产:《法官尊重律师的十条意见》(全文)|法客帝国
这位律师,你来回答一下这个问题! | 技术派
律师会见的7大禁忌
找律师与找对象
疑难、复杂案件怎样聘请律师? | 法客帝国
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服