打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
银行多给1600元!慈溪一储户拒退钱称''''离柜概不负责'''', 网友炸锅了


最近这个视频火了

慈溪的秦小姐在横河某银行取了22400元,银行的柜员却给了她24000元。事后,银行向秦小姐讨要多给的1600元钱,遭到秦小姐拒绝。银行以“不当得利”为由,将秦小姐告上了法庭。

当我们去银行办理业务时候,都会看到有这么一个牌子写着“现金当面点清,离柜台概不负责”。

看起来没毛病吧!银行的工作人员交到我们手上的钱,要在柜台当面点清,看起来非常合理,对吧!

日前,慈溪法院开庭审理了此案。

事情发生在今年2月7日。

当天中午,秦小姐去横河某银行,要求取22400元。

谁知,柜员一时失误,点了24000元给她,还给了她一张“取款金额22400元”的取款凭证,要她签字。

秦小姐拿到钱,也没数,签完字就走了。

当天下午,银行结账时,发现了这一失误,马上联系了秦小姐,要她归还多给的1600元。

秦小姐没有理会。她认为,在这件事上,她没有过错,而且银行规定储户钱“离柜概不负责”,在这件事情上她也“离柜概不负责”。

几次催讨无果,6月26日,银行将秦小姐告上慈溪法院,要求返还不当得利款1600元。

银行提供的监控显示,当天柜员确实多给了1600元。

而秦小姐坚称,取款凭证上只写着22400元,不能就此断定多给了1600元,即使确实多给了,那也是银行自身的过错,应该由银行承担,不能转移到储户头上。

还有下面这个搞笑视频

纷纷体现了银行和储户之间所存在的矛盾!


网上都在纷纷吐槽大部分网友表示

既然银行柜面取款后离柜概不负责

那储户多拿了银行的前,应该也概不负责!

网友的评论

支持秦小姐的说:


反对的网友给出的评论也很有道理:


对于此事你怎么看?欢迎留言评论!


来源于搜狐新闻

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
银行多给1600元,浙江一储户拒退钱称遵守“离柜概不负责”
浙江慈溪秦女士取钱时银行多给一千六,拒退称离柜概不负责,你怎么看?
银行霸王条款背后的垄断魅影 我的账户谁做主--20121220
86%受访者认为银行霸王条款多 垄断是主因
ATM机吐真钞是必须的!!!
一切皆因18年前的千元存款
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服