共享单车为市民出行带来了便捷，但单车二维码被破坏，私占车辆等不文明用车行为，让用户体验便利出行变得困难。
近日，沈阳市民张女士骑行共享单车出门遇尴尬，在小区楼下就近找到 4 辆单车，结果全都被破坏，记者调查发现，共享单车被人私自占用和恶意破坏的情况并非个案，这一乱象也为共享单车运营企业和相关管理部门带来困扰。
市民投诉
小区楼下找 4 辆共享单车
均遭破坏无法骑行
张女士家住沈阳市沈河区，由于工作单位距离家较近，平时，张女士时常骑行共享单车上班。
6 月 21 日早上，张女士走出家门，准备在小区楼下就近寻找共享单车，结果一连找了 4 辆共享单车均遭遇无法骑行的尴尬。
' 共找了 4 辆单车，3 辆单车二维码被划了，手机扫码识别不了，另一辆单车链子折了。' 张女士说，她也曾经看到过，有的车被上了私锁，有的车锁盒碎了，有的鞍座被捅个洞，有的单车车圈弯了，这些破坏单车的人真是损人不利己。
在张女士看来，随意损坏共享单车不仅损害市民和企业权益，也触碰法律底线，有关部门应该加大对破坏、私占共享单车等恶劣行为的惩罚措施。
记者调查
共享单车无法 ' 共享 ' 让市民犯愁
昨日 10 时许，在沈河区文萃路一家超市门口，一辆哈罗单车停在路边，一名年轻女子走到共享单车旁，从衣兜里掏出手机正准备扫码开锁，结果看到车上的二维码表面塑料壳被人用打火机烧灼后，已无法通过二维码进行扫码开锁。
' 单车就在眼前却无法骑行，这些破坏单车二维码的人太坑人了。' 年轻女子说。
10 时 40 分许，在沈河区丰乐一街附近，一辆遍体鳞伤的摩拜单车停在路边，单车的车链折断、车锁盒破损，无法骑行。
走访中，记者还发现个别共享单车被人上了私锁，停在小区单元楼口或是自行车车库旁，共享单车变成了 ' 私家单车 '。
记者随机采访了有过骑行共享单车经历的 20 名市民，其中，16 名受访市民表示，有过由于人为原因，造成共享单车无法 ' 共享 ' 的经历。
另有部分受访市民表示，个别人使用完共享单车后，随意乱停乱放，甚至扔到建筑工地、绿化带、草丛中，更有甚者将共享单车扔进河水中。
采访中，记者注意到一处细节，部分哈罗共享单车二维码破损，车架上用黑色碳素笔写上了二维码对应的自行车的编号。
一家共享单车企业运营部门负责人表示，一些共享单车车架上的编号是用户标注的，通过用户的行为可以看出，一方面有用户破坏共享单车，另一方面有用户也在自发地维护共享单车正常使用，这一部分热心用户的举动对企业来说是非常暖心的。
■破坏现状
哈罗单车对辽宁 1609 个账号冻结、封禁
昨日，记者从哈罗单车方面了解到，哈罗单车通过后台云端数据系统监测分析、线下运维的排查，哈罗单车发现部分用户存在不同程度的破坏、私占共享单车等恶劣不文明行为。
据统计，继 5 月 29 日，哈罗单车对第一批 1028 个哈罗单车账户实施冻结处理以来，截至 6 月 22 日，在 24 天的时间里，哈罗单车已陆续在全国推进破坏、私占用户的账号封禁工作，其中辽宁地区已对 1609 名不文明用车用户实施了账号冻结、封禁处理。
哈罗单车表示，公司将会对破坏、私占车辆等恶劣不文明行为进行惩戒，还将联合各地警方开展专项整治等活动，对情节较严重者公司甚至可能会追究刑事责任。
摩拜单车方面表示，在沈阳市民对于共享单车接受度很高，使用频率也会随之提升，在使用过程中由于用户对产品本身的好奇及使用不当等操作，就对单车本身造成了损坏。
目前，通过车辆安全检查及用户主动上报故障的数据来看，摩拜单车发现损坏主要集中在二维码这方面。
滴滴公司方面表示，共享单车确实存在被加私锁、涂改二维码等行为，但具体数据尚未透露。
■法理剖析
骑单车有这些行为将承担法律责任
问题 1: 私自锁住共享单车，要受什么处罚？
私自给共享单车上锁，导致他人无法使用的行为，已经构成对公共财产权或者供应商财产权的侵犯，同时具有非法占有之目的，符合盗窃罪的构成要件。虽然其涉及金额较小，无法达到盗窃罪的刑事立案标准，但是其行为已触犯了《治安管理处罚法》第 49 条规定：' 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。'。
问题 2：换贴二维码诈骗咋定性？
在共享单车的二维码之外，在车身另行设置二维码，通过使得用户误扫而进行电信诈骗，属于诈骗行为。轻者，适用《治安管理处罚法》第 49 条予以行政处罚；重者，则可能构成《刑法》第 266 条的诈骗罪。
问题 3：共享单车乱停乱放，是否要承担法律责任？
目前法律没有对自行车违规停放进行处罚的明确规定。对于乱停乱放行为，在国家新的规定出台之前，共享单车公司应当在合同条款当中加强违规停放的认定标准、处罚以及被处罚人对违规行为的申诉处理。使用者随意停放，公安机关应适用相关行政法规进行行政处罚。非用户将共享单车的随意扔弃行为，可通过行政法甚或刑法予以规制
问题 4: 私藏共享单车，是侵占还是盗窃？
私藏共享单车有两种情况，第一，使用者用完之后不予归还，此时使用者是基于合法前提而占有共享单车，符合侵占罪的构成要件，可能涉嫌刑法里的侵占罪；第二，没有使用，只是在路边偶然看到或者别有用心策划拿走，把锁撬开带回家或藏在不容易被公众发现的 ' 私密处 '，这就可能涉嫌盗窃罪。当一个人把共享单车绝对的占为己有，例如破坏了二维码、数码锁等，使公司失去了所有权、收益权等控制权，构成盗窃行为，数额较小时，构成治安管理处罚法规定的盗窃行为，进行治安处罚；数额较大或者多次时，构成盗窃犯罪。根据最高人民法院《办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，盗窃公私财物 1000 元至 3000 元以上的或者多次盗窃的，构成盗窃犯罪。
联系客服
