这是非常非常有趣的一本书，逻辑精彩，故事出乎意料！
以弱胜强，并不容易，但也不像想象中的那么难。任何优势都有其限制，而劣势同样可以善加利用转换为力量。
强者并非不可战胜。他们那些看似优势的东西常会变成劣势。身为一个弱者这一现实，却能在某些未知的方面改变人们的思维：它会打开门，创造新的机会；它能教育、启蒙人们，让人达到看似难以想象的目标！
看似的弱小的大卫，最终战胜了歌利亚！
大卫和歌利亚的故事可以告诉我们两个观点：
1、那些在我们看来有价值的东西，往往产生于不平衡的冲突中；我们在希望渺茫时做出的反应，常包含着让事情变得伟大而美丽的因素。
2、我们对这些冲突的理解常常是错误的。它们总被我们误解。巨人们并不像我们想象的那样。他们身上那些看似为优势的东西经常会变成劣势。
扫罗王认为的力量就是物理上的力量而已。他不知道力量也可以有其他的形式：打破规则时产生的力量，用速度和出人意料攻克强壮对手时产生的力量，大卫正是利用这些力量击败了歌利亚。同时，大卫用的并不是威力较小的武器，恰恰是威力较大的武器；他的伟大并不在于他自愿跟一个远比自己强大的人战斗，而在于他知道一个弱者该如何使用武器，掌握优势，让自己变得更强大。
想以大卫的规则展开战斗？那你必须得经历绝望这一过程。你要具有足够的劣势，以至于你别无选择。而很多组织并没有糟糕到这个地步，所以大卫的规则对他们不起作用。他们也无法说服球员去打如此卖力的比赛，他们还不够绝望。
我们花了很多时间去思考声望、丰富的资源和作为精英机构的一员是如何让我们变得更好的，但却没有花足够的时间去思考类似的物质条件优势是如何限制我们的选择的：在一个富足的家庭里养孩子比人们想象中难得多，“拮据的生活毁了人们。同样，富足的生活也毁了人们，因为他们失去了野心，失去了骄傲，也失去了自尊”。随着财富的增加，子女的教育难度呈现倒U曲线，这也是很多随着变量的增加，优劣势转换的规律曲线。
印象派画家日复一日地讨论，他们是否要继续参加展览会，还是他们要坚持自己的原则，办一个属于自己的展览？他们是想做展览会这个大池塘的小鱼，还是想做自己选择的小池塘的大鱼？巴黎美术展览会之所以引人注目，就在于它的声望和严格的筛选标准，而这也是它的问题所在：观众总是蜂拥而至。巴黎美术展是一个大池塘。在这个展会上，很难脱颖而出。
印象派画展独立于1874年4月15日开幕，为期一个月，展出作品共有165幅，印象派画家们靠着自己的力量，为自己找到了一个新的身份。他们又有了创造的自由。印象派画家带给我们的启发是，在某些时间、地点，做一只小池塘的大鱼比做一只大池塘的小鱼好；处在边缘世界里的局外人看似处于不利地位，然而结果证明这并非一种不利。
在班级里，你对自己学习能力的认知会塑造你处理挑战、完成艰巨任务的意志。这种意志是动机和信心的关键因素。决定你是否可以拿到科学学位的关键并不是你有多聪明。而是在你的班级中，你觉得自己和其他同学相比有多聪明。只有在小池塘，你才能获得最多的机会，去得到你想要的东西。
传统的观点认为劣势就是人们应该避免的东西，这是一种阻碍，或者一种困难，会让你变得越来越不好。但事实并不总是如此。那些看起来“不那么流畅”的问题反而能让人“去思考更深层次的东西。他们会花上更多的精力。更深入去挖掘，认真去思考。
如果他们克服了这些障碍，当你强迫他们想得更深入时，他们也就能做得更好。大部分人的学习都是“资本学习”。这是一种既容易又显而易见的学习方式。如果你嗓音优美，音质完美，那么你可以轻轻松松就进入教堂的唱诗班。而与之相对的“补偿学习”就是一种困难的学习方式，你必须学会面对自身的局限；学会克服自己的局促以及害怕丢脸的心理；学会专注，这样你才能记住那些词；还要学会为自己的完美表现而骄傲。那些必须学的东西一定比那些轻易就能学到的东西更具威力。
阅读障碍并不一定会导致人们变得更开放，变得更认真负责（虽然也有这种可能）。阅读障碍最吸引人之处，是它有可能会让人更容易变得不随和。在商业世界，学会如何面对失败对一个人的职业生涯来说是非常重要的。
我们也会因为害怕而害怕，而克服恐惧会让我们产生狂喜的情绪。我们害怕自己会在遭受空袭时变得恐慌。而当空袭真的发生时，我们却会因为风平浪静的环境而感到窃喜，现在我们安全了，之前的担心与害怕与现在的宽慰形成了强烈对比；这种安全感会产生自信，这就是一种与生俱来的勇气。
惨痛的经历会给人们造成两种完全不同的影响。这类经历在深刻伤害某个群体的同时，也让另一个群体变得强大。当艰难的时刻来临时，勇气可以让你变得勇敢。但勇气并不是与生俱来的，它是一种当你经历过痛苦才会得到的东西。
马丁·路德·金并没有什么武器装备，也没有什么胜算。他是一个十足的弱者。然而，他有一项优势。就像大卫·博伊斯的阅读障碍症和杰·弗赖雷克不幸的童年一样，这看似是劣势，实则是优势。他来自一个总被当成弱势群体的圈子。人们如何在不利环境中生存并获得胜利”。
美国黑人寡不敌众，力量上也处于弱势。贝尔兔的故事中蕴含了这么一个道理：如果弱者愿意发挥自己的聪明才智，他们是能在力量悬殊的战争中获胜的。当你没有什么可以失去的时候，你会发现一片意料之外的自由之地。恶作剧精灵学会了如何打破常规。因为面对强权，所以我们才不守规矩。
当拥有权力的人们想让其他人做出某种行为时，首先要看看他们自己的行为表现——这是最关键的一件事。“合法性原则”。合法性共有三点基本要求：
1、那些被要求服从权力机构的人们必须要有发言的权利——如果他们发言的话，权力机构要能听到他们的声音；
2、法律要具备可预见性。人们要能合理地对法律进行预测，明天的法律大致和今天的法律一样；
3、权力机构必须公平。他们不能歧视任何一个群体。当权者必须要在意其他人对他们的看法。这里的其他人指的就是那些他们要命令的人。当权者很容易因为这些人的看法而遭受猛烈的攻击。
滥用权力的一个例证就是英国北爱的反抗。开进北爱尔兰的英国军队，他们是怀着好意来的，但最终却造成了该地区长达30年的血腥屠杀和大动乱。他们并没有得到他们想要的结果。之所以如此，是因为他们不明白权力是有限的。使用权力时，必须让人看到它的合法性；使用不当的话，便会造成与预期效应相反的结果。
倒U曲线说的就是限制。这条曲线说明了一个事实，“更多”并不总是更好；事实上，在某一个点，那些被拥有权力的人看作最大优势的多余资源只会让事情更加恶化。监狱对犯罪有直接影响：一个罪犯被关进监狱之后，他就不能再伤害任何人了。但监狱对犯罪同样有间接影响，它会影响那些和罪犯有关系的人们。例如，绝大多数被关进监狱里的人都是父亲。（1/4的青少年罪犯都已有孩子。）而父亲坐牢会给孩子造成灾难性的影响。
凡事都有限制：过了某个点之后，那些原本是处于好心才使用的权力会产生适得其反的效果。要吸取“权力是有限制的”这个教训，并不容易。这需要当权者接受这样一个事实：那些在他们看来是最大优势的东西其实是有限制的，权力并没有其本身看起来那般强大，当然，也没有那样弱小。
不幸和灾难带来的后果是十分有限的。如果你没有阅读的能力，你会创造出聆听的能力；如果你向一个城市投放炸弹，你的确会让人们死伤无数，会让城市变成废墟，但是你会创造出一个死里逃生的勇敢群体；如果你的父亲或者母亲去世了，你会感到痛苦、绝望，但是当你走出绝望时，你会收获不可战胜的力量。
为什么美国人不作弊？因为他们认为他们的制度是合法的。当人们看到每个人都得到平等对待时；当他们有发言的机会，且政府能听到他们的意见时；当规则保持大体不变时，——今天政府这么对待你，明天政府依然会这么对待你时，人们就会接纳当权者。合法性的基础是公平、可发言和可预见性。虽然美国人总喜欢抱怨美国政府，但实际上，美国政府在这三个方面做得都很好。
如同斯托克代尔悖论，弱者只要认清形势，又以乐观的精神创新运用各种条件，有时候需要打破规则，更多时候需要更加努力，那么战胜强者的机会非常大。
强弱经常是相对的，弱者有自身的生存逻辑，这其中，智慧和努力是弱者最强大的武器，只要把握好这两点，以弱胜强就不是一个梦。
————————————————————————————
欢迎大家添加“天意读书”公众号
凝眸几瞬，悦思见意
分享读.思.行的快乐
联系客服
